Les responsables du gouvernement pourraient bientôt se voir interdire de bloquer les utilisateurs kenyans de leurs pages officielles de médias sociaux si une nouvelle requête déposée auprès de la Haute Cour était acceptée.

Quelle pétition a été déposée contre un représentant du gouvernement bloquant les Kenyans ?

Le mercredi 17 juin, deux pétitionnaires, James Ochieng et Olive Ambrose, ont demandé à la Haute Cour d’empêcher les représentants du gouvernement et les agences d’État de bloquer l’accès des membres du public à leurs comptes officiels de médias sociaux utilisés pour les communications officielles.

Selon eux, cette pratique viole les droits constitutionnels et refuse aux citoyens l’accès à l’information publique.

La pétition affirme en outre qu’il existe une tendance croissante des agents de l’État à restreindre l’accès aux plateformes officielles de médias sociaux utilisées pour la communication gouvernementale.

En effet, avec la popularité et la disponibilité des médias sociaux, la plupart des communications gouvernementales se font d’abord en ligne.

Cette communication comprend les politiques gouvernementales, les programmes et les annonces publiques affectant tous les Kenyans.

« Les responsables gouvernementaux utilisent de plus en plus les plateformes de médias sociaux comme canaux officiels de communication avec le public », indique la pétition.

Ainsi, les pétitionnaires soutiennent que si l’un d’entre eux est bloqué, ils pourraient ne pas être en mesure d’accéder à ces informations, même si c’est leur droit constitutionnel.

Cela peut également les amener à manquer des mises à jour cruciales, à participer à des discussions, ou les empêcher de demander des éclaircissements sur des questions d’intérêt public.

Un représentant du gouvernement est-il autorisé à vous bloquer sur les réseaux sociaux ?

Les pétitionnaires ont également cité plusieurs violations constitutionnelles dans cette pratique, notamment l’article 10 sur les valeurs nationales et les principes de gouvernance.

Ils ont également cité l’article 27 sur l’égalité et la non-discrimination, l’article 33 sur la liberté d’expression, l’article 35 sur l’accès à l’information, l’article 47 sur une action administrative équitable et l’article 48 sur l’accès à la justice.

En outre, ils citent les articles 4 et 6 de la loi sur l’accès à l’information, affirmant que les citoyens ont le droit légal d’obtenir des informations détenues par des entités publiques et des agents de l’État.

« Une fois que les responsables gouvernementaux utilisent ces comptes à des fins de communication officielle, ils deviennent des canaux d’information publics qui doivent rester ouverts et accessibles à tous les citoyens », affirment les pétitionnaires.

« Les citoyens sont exclus des espaces de communication officiels simplement parce qu’ils expriment leurs opinions ou demandent des comptes. »

Qui a déposé une pétition contre le gouvernement ?

La requête a été déposée auprès de la Division constitutionnelle et des droits de l’homme du palais de justice de Milimani.

La pétition HCCHRPET/E380/2026 a cité comme défendeurs le procureur général, le secrétaire du Cabinet chargé de l’intérieur et de la coordination du gouvernement national, le secrétaire principal à la radiodiffusion et aux télécommunications, le Conseil des gouverneurs et l’Assemblée nationale.

Le Katiba Institute, la Law Society of Kenya (LSK) et la Commission nationale des droits de l’homme du Kenya (KNCHR) ont été répertoriés comme parties intéressées.

La pétition intervient alors que les réseaux sociaux affirment que des responsables gouvernementaux auraient bloqué certaines personnes après les avoir critiquées.