Le Forum des défenseurs de la Constitution affirme que les législateurs ont choisi leur intérêt personnel plutôt que la démocratie lors de l’adoption du CAB3 à l’Assemblée nationale

Maria

Le Forum des défenseurs de la Constitution affirme que les législateurs ont choisi leur intérêt personnel plutôt que la démocratie lors de l'adoption du CAB3 à l'Assemblée nationale

Le Forum des défenseurs de la Constitution (CDF) a accusé les législateurs qui ont soutenu le projet de loi d’amendement constitutionnel n°3 de faire passer les intérêts personnels avant l’avenir démocratique du pays après l’adoption du projet de loi à l’Assemblée nationale jeudi.

Le projet de loi va maintenant être soumis au Sénat après que 216 législateurs ont voté en faveur du projet de loi et 42 s’y sont opposés.

Dans un communiqué, le groupe a décrit le vote comme un moment sombre et regrettable dans l’histoire démocratique du Zimbabwe, ajoutant que les députés qui soutenaient le projet de loi avaient abandonné les souhaits du peuple et donné la priorité à l’opportunisme politique plutôt qu’aux principes constitutionnels.

« L’histoire retiendra que, lorsqu’ils ont été appelés à défendre la Constitution, beaucoup ont choisi leurs intérêts personnels plutôt que les intérêts nationaux, l’opportunisme politique plutôt que les principes et la loyauté au pouvoir plutôt que la loyauté envers le peuple », a déclaré le CDF.

Le CDF a noté que les 181 députés du Zanu-PF n’ont pas obtenu les 187 voix requises pour obtenir une majorité des deux tiers et qu’ils comptaient sur le soutien de 35 députés de l’opposition qui sont entrés au Parlement à la suite de la destitution de Sengezo Tshabangu.

Le groupe a également critiqué la décision du Parlement de procéder à un vote ouvert, arguant que le processus compromettait l’indépendance des législateurs et les exposait à des pressions politiques.

« Le CDF maintient que le processus au Parlement aujourd’hui était une farce chaotique. Le vote au scrutin public a compromis l’intégrité du processus législatif. En insistant sur un scrutin ouvert pour le CAB3, le ZANU PF s’est écarté des valeurs démocratiques qu’il a historiquement défendues pendant la lutte pour le gouvernement de la majorité, en remplaçant le principe du libre choix politique par la discipline de parti et le contrôle politique », a déclaré le CDF.

Le CDF a déclaré qu’il consultait des experts constitutionnels, des groupes de la société civile et des citoyens sur la prochaine ligne d’action, insistant sur le fait que la lutte pour défendre la Constitution du Zimbabwe se poursuivrait au-delà du Parlement.

« Une chose est claire : les choses ne peuvent plus continuer comme si de rien n’était. La lutte pour défendre la Constitution, la démocratie et l’avenir du Zimbabwe se poursuit », a ajouté le CDF.

Les inquiétudes du CDF s’inscrivent dans un contexte où certains législateurs qui ont publiquement soutenu le projet de loi ont bénéficié de récompenses politiques et matérielles.

L’homme d’affaires controversé Wicknell Chivayo a été accusé par les critiques d’avoir influencé le résultat du vote en faisant des dons en espèces et en véhicules aux législateurs.

En avril, Chivayo a offert aux députés une somme collective de 3,6 millions de dollars si le projet de loi d’amendement constitutionnel n° 3 était adopté, mais il a ensuite retiré son engagement à la suite de nombreuses critiques.

Lorsque le projet de loi qas était au Parlement, le député du ZANU PF Remigious Matangira et les députés de l’opposition de la Coalition des citoyens pour le changement (CCC), Samantha Murenyanyi et Susan Matsunga, qui ont publiquement soutenu les amendements proposés, ont ensuite reçu des véhicules de luxe et de l’argent de Chivayo.