L’ambassadeur itinérant du PRÉSIDENT Emmerson Mnangagwa, Uebert Angel, a été critiqué par l’ancien législateur indépendant Temba Mliswa après avoir réprimandé les critiques du vice-président Constantino Chiwenga pour l’avoir attaqué.
Angel a utilisé son sermon de dimanche pour réprimander ceux qui dénigraient Chiwenga pour s’être opposés à la loi d’amendement constitutionnel numéro 3 et à la direction du ZANU PF.
Bien qu’Angel n’ait distingué aucun individu, ses remarques ont suscité une forte réaction de la part de Mliswa, un critique virulent de Chiwenga.
Dans une longue déclaration, Mliswa a contesté la distinction faite par Angel entre les critiques légitimes et ce qu’il a décrit comme du mépris, accusant le religieux d’utiliser la religion pour décourager la dissidence politique.
« Et il le fait avec une distinction qui s’effondre dès qu’on y touche. La critique, dit-il, est autorisée. Le mépris est diabolique. Mais qui décide où finit l’un et où commence l’autre ? Ce n’est pas de la théologie mais de la censure ! «
« Car le sermon d’Angel repose sur une amnésie constitutionnelle si commode qu’on doit supposer qu’elle est délibérée. Dans cette République, il y a un centre de pouvoir exécutif, et non deux.
« Le président Emmerson Mnangagwa est chef de l’État, chef du gouvernement, commandant en chef des forces de défense et premier secrétaire du ZANU-PF. Le vice-président est son adjoint et ne détient aucun mandat indépendant. Il ne commande aucun centre parallèle et sert, constitutionnellement et politiquement, au gré du président », a déclaré Mliswa.
Chiwenga s’est opposé au projet de prolongation du mandat de Mnangagwa lorsque la question a été soumise au Politburo du ZANU PF plus tôt cette année.
Cependant, les changements constitutionnels ont ensuite été mis en œuvre et ont été promulgués en juillet.
Lors de la conférence du parti à Chinhoyi le mois dernier, Chiwenga a également remis en question la direction du ZANU PF, alimentant ainsi le débat sur les tensions au sein du parti au pouvoir.
Mliswa a accusé Angel d’avoir protégé Chiwenga malgré ce qu’il a décrit comme les propres attaques du vice-président contre Mnangagwa.
« Mais qui, s’il vous plaît, a sapé qui à Chinhoyi le 16 octobre ? C’est le vice-président lui-même qui s’est présenté devant une salle comble de son propre parti et a fait un hors-jeu à plein régime, comme si la présidence était une société de débat et non une fonction à respecter.
«C’est le camp du vice-président, et non les citoyens, qui a transformé la présidence en salle d’attente et fait de la succession un briefing quotidien, alors que le président sortant occupe toujours la State House.
« Angel reste silencieux sur tout cela. Son sermon s’apparente donc à cette doctrine perverse : que le président soit miné de l’intérieur. Que le centre du pouvoir soit attaqué par son propre adjoint, mais qu’on dise au citoyen qui s’en aperçoit de se taire, de sauver ses paquets, d’arrêter d’écouter des ‘non-sens' », a déclaré Mliswa.
