Le contrôle n’est jamais loin pour ceux qui occupent des postes de pouvoir au sein du mouvement d’opposition au sens large, et Nelson Chamisa ne fait pas exception.
Il y a neuf mois, Nelson Chamisa a mis fin à son congé politique en annonçant son retour à la tête de l’opposition.
Son annonce intervient alors que le ZANU-PF intensifiait son complot visant à faire pression en faveur d’amendements constitutionnels visant à prolonger le mandat du président Emmerson Mnangagwa, du Parlement et du Conseil jusqu’en 2030.
Chamisa est sorti de l’ombre lorsque d’autres dirigeants de l’opposition n’ont pas réussi à combler le vide qu’il avait laissé après son départ de la Coalition citoyenne pour le changement, qu’il accusait d’avoir été détournée par des éléments du parti au pouvoir.
Le jeune leader s’est engagé à arrêter le ZANU-PF dans son élan et à l’empêcher de reporter les élections et de prolonger le mandat du président Mnangagwa.
C’est l’une des promesses qu’il n’a pas tenues, puisque le parti au pouvoir a réussi à faire connaître la loi d’amendement constitutionnel numéro 3.
Cela a placé Chamisa sous le microscope des observateurs politiques, qui remettent en question sa personnalité et la réalisation promise de son Agenda 2026.
Dans un article sur le site de microblogging X, Chamisa s’est adressé à ceux qui remettaient en question ses capacités.
» Mener une alternative crédible et véritablement défier une dictature enracinée est une entreprise exigeante, coûteuse et souvent périlleuse. Ce n’est certainement pas une promenade de santé.
« Cela demande de la ténacité, de la conviction, du courage, des sacrifices et un engagement indéfectible envers la cause. C’est peut-être précisément la raison pour laquelle certains trouvent plus facile de se positionner comme « l’opposition à l’opposition » plutôt que d’affronter les difficiles réalités de la contestation d’un système de pouvoir bien établi. Il est moins coûteux, moins exigeant, moins stressant et certainement moins risqué d’être l’opposition à l’opposition », a déclaré Chamisa.
Chamisa a été accusé de ne pas avoir su tirer parti de son capital politique, qui lui a permis de recueillir plus d’un million de voix en 2017.
Cela a laissé le parti au pouvoir aux commandes de l’espace politique, l’opposition à l’Assemblée nationale ressemblant au proverbial mouton sans berger.
Chamisa a déclaré que les performances lors des élections nationales de 2018 et 2023 témoignent de la manière dont il a dirigé l’opposition.
« Nous avons contesté les élections et doublé le vote de l’opposition, même dans des conditions qui n’étaient ni libres ni équitables. Ce bilan parle de lui-même et ne peut pas simplement être réécrit ou souhaité disparaître.
« Le MDC dirigé par Morgan Tsvangirai a son siège à Harvest House, avec sa propre direction, ses couleurs, ses slogans et ses propriétés institutionnelles. Ce sont des questions de notoriété publique.
« Je n’ai aucun intérêt pour les discussions interminables sur l’histoire ou l’appropriation politique. Tout le monde devrait respecter les faits, reconnaître les faits et passer à autre chose », a déclaré Chamisa.
