Par Tanaado Baahale Mohamed

Une fois salué comme une balise provocante en Afrique pour résister à la ruée vers l’Afrique du XIXe siècle d’Europe, l’Éthiopie vacille désormais au bord de l’effondrement – par les héritages très impériaux qu’il défiait autrefois. Alors que la victoire de l’empereur Menelik II en 1896 à Adwa contre les colonisateurs italiens reste un symbole de la souveraineté africaine, les extensions territoriales de la fin du XIXe siècle d’Éthiopie ont semé des graines de discorde qui s’éloignent aujourd’hui. L’annexion d’Oromo, de Somali et d’autres territoires sous une couronne centralisée à prédominance d’Amhara a créé des hiérarchies de pouvoir et d’identité qui alimentent désormais les rébellions de Tigray à Ogaden. Cette histoire non résolue entre en collision catastrophiquement avec les crises modernes: un accord de paix avec le Front national de libération d’Ogaden (ONLF) réside dans les lambeaux, le régime du Premier ministre Abiy Ahmed se plie au milieu des insurrections et des chutes libre économiques, et l’Érythrée – une ancienne province perdue dans le démontage impérial de l’Éthiopie – exploite les Chaos. Alors que les factions ethniques relancent les griefs et les rumeurs centenaires tourbillonnant des alliances rebelles soutenues par Asmara, l’Éthiopie risque de se fracturer dans une mosaïque d’États en guerre, reflétant la fragmentation qu’il résisait autrefois lors de la capture coloniale de 1884.

La débâcle de l’ONLF: la paix traite comme théâtre politique

Le rapatriement de l’ONLF en 2018 a été présenté comme un triomphe de la philosophie «Medemer» (Unity) d’Abiy. Pourtant, cinq ans plus tard, le groupe allègue l’exclusion systémique des structures régionales de gouvernance et de sécurité. Cela reflète un schéma plus large: les accords de paix en Éthiopie servent souvent d’outils de relations publiques pour Addis-Abeba plutôt que des cadres pour un véritable partage de puissance. La marginalisation de la région somalienne souligne l’échec du gouvernement fédéral à concilier son autorité centralisée avec les exigences d’autonomie des États réels – une contradiction déchirant la nation.

Agonie de Tigray: isolement en tant que Tinderbox

La guerre de Tigray (2020-2022) a fait plus de 600 000 morts et une région en ruines. Bien qu’un cessez-le-feu a interrompu un combat actif, Tigray reste coupé des processus politiques nationaux, ses fonds de reconstruction gelés et son leadership, le TPLF, traité comme des parias. L’occupation de la région d’Amhara du Tigray occidental – une zone désormais ethniquement nettoyée des Tigrayans – est un point d’éclair. Avec le dictateur d’Érythrée Isaias Afwerki toujours hostile au TPLF, l’isolement de Tigray risque de métastaser dans un conflit gelé qui pourrait raviver à toute provocation

Abiy est allié à la révolte de Fano

La région d’Amhara, instrumentale dans la guerre d’Abiy contre Tigray, accueille désormais l’insurrection la plus puissante de l’Éthiopie. La milice Fano, autrefois partenaire fédéral, accuse Abiy de «vendre» les intérêts d’Amhara en négligeant les réclamations territoriales à Tigray et Oromia. Les troupes fédérales ont répondu avec des répressions brutales, déplaçant un demi-million d’Amharas. Ce schisme révèle la faille mortelle de la stratégie d’Abiy: la dépendance à l’égard des milices ethniques pour lutter contre ses guerres n’a fait que des rivaux armés et habilités qui tournent maintenant leurs armes sur l’État.

L’Ola et la crise de l’inclusion

À Oromia, l’Armée de libération de l’Oromo (OLA) a élargi sa portée, exploitant une colère généralisée pour la dépossession des terres, l’exclusion politique et la violence de l’État. La désignation par le gouvernement de l’OLA en tant que «terroristes» a justifié des frappes de drones et des arrestations de masse aveugles, aliénant davantage le plus grand groupe ethnique de l’Éthiopie. Abiy, un Oromo lui-même, n’a pas réussi à aborder les griefs historiques de la communauté, doubler la militarisation. Le résultat est un cycle de rébellion et de répression autonome qui déstabilise le noyau économique et agricole du pays.

L’abandon occidental et l’ombre de l’Érythrée

Autrefois un lauréat du prix Nobel célébré pour les réformes démocratiques, Abiy préside maintenant un régime accusé de crimes de guerre et d’élections truquées. Les donateurs occidentaux, désillusionnés par les atrocités de la guerre de Tigray et la suppression de la dissidence, ont réduit une aide et des sanctions imposées. Pendant ce temps, la relation de l’Éthiopie avec l’Érythrée – une fois allemands de la fermement d’Abiy – a aigri, avec un ressentiment asmara de légères légères perçues et désireux d’affaiblir Addis-Abeba. L’hostilité de l’Érythrée pourrait l’inciter à soutenir secrètement une coalition de forces anti-habiy, notamment le TPLF, le fano, l’OLA et l’ONLF – un scénario cauchemardesque pour l’unité éthiopienne.

Économie, institutions et le péage humain

La croissance du PIB de l’Éthiopie est passée de 10% pré-pandemique à moins de 6%, tandis que l’inflation dépasse 30%. La monnaie nationale, le BIRR, est en chute libre, et les défauts de la dette se profilent. Des institutions comme la Commission judiciaire et électorale sont évidées et les militaires sont surchargés, s’appuyant sur des drones de Turquie et des Émirats arabes unis pour tenir un territoire. Plus de 4 millions restent déplacés en interne, tandis que 20 millions ont besoin d’une aide alimentaire en raison de la sécheresse et de la guerre. Ces mesures s’alignent sur les cadres mondiaux du Sud «Échec de l’état»: perte de contrôle territorial, légitimité érodée et incapacité à assurer la sécurité ou les services.

L’Érythrée alimentera-t-elle une alliance rebelle?

Le plus grand danger réside dans l’unification potentielle des rébellions disparates de l’Éthiopie. Un TPLF désespéré de mettre fin à l’isolement de Tigray, le nationalisme Amhara de Fano, la quête d’Ola pour l’auto-réseaux d’Oromia, et les demandes non satisfaites de l’ONLF pouvaient – si tacitement soutenues par l’Érythrée – forment un front anti-abiy lâche. Une telle alliance pourrait ne pas demander de sécession, mais plutôt de fragmenter l’Éthiopie dans des zones ethniques, ce qui rend le gouvernement fédéral non pertinent. L’Érythrée, avec son désir historique d’affaiblir l’Éthiopie, pourrait fournir des armes, un financement ou des paradis pour accélérer cette fragmentation.

Conclusion:

L’Éthiopie n’est pas encore un état raté, mais il glisse inexorablement vers cet abîme. Pour inverser le cours, Abiy doit abandonner sa dépendance à la coercition et initier un dialogue national inconditionnel, y compris le TPLF, Ola, Fano et ONLF. Le modèle de fédéralisme ethnique de la Constitution a besoin de renégociation pour équilibrer l’autonomie régionale avec une nation partagée. Les acteurs internationaux, quant à eux, doivent faire pression sur l’Érythrée pour cesser de l’ingérence et des discussions sur les courtiers avant que l’État se fracture entièrement.

Si ces mesures ne sont pas prises, l’Éthiopie – un empire couvrant la civilisation est devenue une fédération moderne – peut se dissoudre, déclencher une catastrophe humanitaire et un chaos régional. Le choix est Stark: une négociation.

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
__
S’abonner: