NAIROBI: Un groupe de lobbys des droits de l’homme a maintenant déménagé devant le tribunal pour demander des ordonnances urgentes pour empêcher l’inspecteur général de la police de ce qu’ils décrivent comme une suppression inconstitutionnelle des droits à l’assemblée pacifique et à la liberté de mouvement.

Cela suit une décision de la police de créer des obstacles limitant l’accès au district des affaires centrales de Nairobi (CBD).

L’Institut Katiba poursuit Ig Kanja

La pétition, déposée par Katiba Institute et soutenue par un affidavit de son responsable du litige, Nora Mbagathi, a accusé le National Police Service (NPS) de vioder les garanties constitutionnelles en dénigrant illégalement les routes d’accès au Nairob de Nairobi, ce qui dénigrait ainsi les citoyens de la manière pacifiquement.

« Malgré les manifestants qui se conforment aux exigences de notification juridique, la police a érigé des obstacles sans avis public ni justification », a déclaré l’avocat Joshua Malidzo Nyawa, qui agit pour l’Institut Katiba.

« L’inspecteur général fonctionne effectivement en dehors de la Constitution, le réduisant à une simple suggestion », a ajouté la pétition, vue par tuko.co.ke.

L’Institut Katiba, dans leur pétition, soutient que le blocage continu des rues et le recours à la force viole les dispositions constitutionnelles, y compris les articles 10, 19, 20, 24 et 47, qui soulignent les principes de l’action administrative équitable et de l’état de droit.

Quelles commandes recherchent le Katiba Institute?

Ils recherchent une déclaration selon laquelle les actions de l’IG constituent une violation de la Déclaration des droits, et une ordonnance permanente interdisant toute tentative future de limiter les droits de protestation sans justification légale et engagement public.

« En attendant l’audience de la demande, une ordonnance du conservatoire est émise obligeant le 1er défendeur, l’inspecteur général du service de police national ou tout officier de retirer les fils, les barricades et les blocs de police bloquant les citoyens d’accès au quartier central des affaires et les rues dans le quartier central des affaires, en dehors d’un périmètre raisonnable et limité autour des zones protégées », indique la pétition en partie.

Selon Katiba Institute, le déménagement de l’État pour barricader la ville est une tentative de ramener le pays aux jours sombres de la domination à un parti.

« Ces actions reflètent un retour aux jours sombres des services de police autoritaires. Les citoyens sont punis pour avoir exercé des droits que la Constitution garantit expressément », a déclaré l’avocat du groupe de lobbys.

« Nous glissons dangereusement dans un État policier où les droits publics peuvent être arbitrairement suspendus », a-t-elle ajouté.

Selon la pétition, les actions de l’État constituent des préjugés ouverts et une discrimination inconstitutionnelle et injustifiable.

Il avertit que si elle n’est pas contrôlée, l’approche risque de transformer le Kenya d’une démocratie constitutionnelle en une autocratie où les droits fondamentaux sont accordés et refusés au gré de l’État.

Les maisons des médias kenyanes défient CA

Précédemment, Tuko.co.ke ont rapporté que plusieurs maisons de médias avaient ignoré une ordonnance de la Communications Authority of Kenya (CA) pour arrêter les émissions en direct des manifestations.

CA avait émis la directive arguant qu’elle était contraire aux lois existantes.

La plupart des maisons de médias, cependant, ont continué à diffuser des événements en direct des manifestations de la génération Z qui se déroulent dans la plupart des régions du pays.

Source: tuko.co.ke