Le Syndicat national des infirmières et sages-femmes du Kenya (KNUNM) s’est fermement opposé à la création prévue d’un centre de quarantaine Ebola dans le pays pour les citoyens américains.
Dans un communiqué publié mercredi 3 juin, le secrétaire général du syndicat, Seth Panyako, a indiqué que même si les partenariats mondiaux sont pertinents dans le domaine des soins de santé, le Kenya n’était pas prêt pour une entreprise d’une telle envergure.
« Le Syndicat national des infirmières et sages-femmes du Kenya reconnaît et apprécie l’importance des partenariats internationaux et de la collaboration mondiale dans le renforcement des systèmes de santé, la surveillance des maladies, la préparation aux situations d’urgence, la formation médicale, la recherche et la réponse humanitaire. La coopération entre les nations et les institutions reste essentielle pour faire face aux menaces sanitaires mondiales émergentes telles que la maladie à virus Ebola », a déclaré le syndicat.
« Toutefois, tout en appréciant ces partenariats, l’Union exprime sa vive inquiétude quant à tout projet visant à établir des installations pour traiter ou héberger des ressortissants étrangers exposés au virus Ebola au Kenya, dans l’état actuel de notre système de santé. »
Quelle est la position des infirmières kenyanes dans les établissements Ebola ?
Premièrement, le KNUNM a affirmé que le système de santé kenyan est toujours confronté à de sérieux défis, notamment des infrastructures inadéquates, un manque d’installations d’isolement spécialisées, une capacité limitée de soins intensifs et un équipement médical insuffisant nécessaire pour gérer en toute sécurité les maladies hautement infectieuses.
Il a également souligné le fait que les agents de santé restent surchargés de travail, le secteur de la santé étant en sous-effectif et sous-protégé.
Malgré cela, Panyako a noté que l’allocation actuelle pour risque de santé, les protections en matière de sécurité au travail et la couverture d’assurance pour les travailleurs de la santé restent insuffisantes par rapport au niveau de danger associé à la gestion de maladies infectieuses à haut risque telles qu’Ebola.
Avant que le Kenya puisse assumer des responsabilités impliquant la gestion des expositions infectieuses internationales à haut risque, le syndicat a exigé des investissements substantiels dans les infrastructures de santé, la formation du personnel, les systèmes de préparation aux situations d’urgence, la couverture d’assurance, les équipements de protection et l’amélioration du bien-être des travailleurs de santé de première ligne.
Enfin, ils ont affirmé que leur position était motivée par leur conviction fondamentale selon laquelle la sécurité et le bien-être des travailleurs de la santé kenyans et du public doivent rester la priorité absolue dans tous les accords et collaborations internationaux en matière de santé.
Quelles conditions les infirmières ont-elles émises pour la création d’un établissement Ebola ?
À ce titre, ils ont émis cinq conditions avant que l’installation puisse être construite au Kenya, y compris une consultation approfondie des parties prenantes avant toute considération ou mise en œuvre de tels plans.
Ils souhaitent également une transparence totale concernant les protocoles de sécurité, les mesures de préparation et la portée de tout accord international lié à la question.
Troisièmement, ils ont appelé au renforcement du système de santé du Kenya, notamment des installations d’isolement, des mécanismes d’intervention d’urgence et des capacités de laboratoire.
Le syndicat souhaite également une amélioration des indemnités de risque de santé, de la protection d’assurance et des mesures de sécurité au travail pour tous les travailleurs de la santé de première ligne susceptibles d’être exposés à des risques de maladies infectieuses.
Enfin, ils ont demandé l’assurance que toutes les collaborations internationales contribueront au renforcement durable des capacités du secteur de la santé au Kenya plutôt que d’exposer le pays et ses agents de santé à une vulnérabilité accrue.
Cette position intervient quelques jours seulement après que le Syndicat des médecins, pharmaciens et dentistes du Kenya (KMPDU) a publié sa propre déclaration, accusant le gouvernement d’hypocrisie pour avoir accepté d’héberger des Américains exposés au virus Ebola au Kenya.
« Nous exigeons une transparence absolue de la part du secrétaire du cabinet de la Santé, Aden Duale, et du ministère des Affaires étrangères sur les raisons pour lesquelles le Kenya a été choisi comme dépotoir désigné pour les citoyens américains exposés alors que les pays frontaliers directement de l’épicentre sont contournés. Si les États-Unis estiment que le vol d’évacuation sanitaire de 12 heures vers Washington est trop dangereux pour leurs citoyens, selon quelle logique est-il sûr de transporter des personnes infectées ou exposées dans l’espace aérien kenyan et de les déposer à Laikipia ? Atellah a posé.
Le mercredi 2 juin, la Haute Cour a rendu des ordonnances conservatoires interdisant au gouvernement d’établir, de rendre opérationnel, de faciliter, d’approuver ou d’autoriser toute installation de quarantaine, d’isolement, d’exposition ou de traitement contre le virus Ebola au Kenya.
