L’ancien commandant de Vlakplaas et colonel de la police de l’époque de l’apartheid, Eugene de Kock, a accusé l’ancien procureur Anton Ackerman d’avoir protégé des généraux et des hommes politiques de toute poursuite, affirmant qu’il avait été démis de ses fonctions parce qu’il représentait une menace pour le système.

Témoignant lundi devant l’enquête de la Commission Vérité et Réconciliation (TRC), De Kock s’est demandé pourquoi il était le seul à avoir été poursuivi pour les atrocités de l’apartheid.

A LIRE AUSSI :

Enquête sur les affaires de la CVR : Eugene de Kock, ancien policier de l’apartheid, devrait témoigner

L’architecture de la terreur d’État : De Kock détaille la chaîne secrète des meurtres de l’apartheid

Il a déclaré à l’enquête sur les retards dans les poursuites pour les crimes commis pendant l’apartheid que d’autres hauts responsables auraient dû faire face à des accusations criminelles pour ces atrocités, ajoutant qu’il aurait témoigné contre eux.

« Les personnes qui ont organisé le meurtre étaient assises juste à côté d’Ackerman dans mon procès, et je suis poursuivi pour ce meurtre, et je suis reconnu coupable alors que les personnes mêmes qui ont organisé le meurtre et l’ont facilité étaient assises à côté d’Ackerman. »

Il a également demandé la révocation du prix Nobel décerné à FW de Klerk, au motif qu’il avait « du sang d’enfants sur les mains ».

« Il a dit qu’il n’avait pas de sang sur les mains… mais il a du sang d’enfants jusqu’aux coudes, que son prix Nobel doit être retiré, parce qu’il a donné l’ordre au général George Meiring, alors qui a gracié De Klerk ? Qui a gracié Kobie Coetzee ? Qui a gracié le général George Meiring et qui a gracié les tireurs ? Tout est simplement dissimulé. »

L’assassin de l’apartheid, De Kock, a déclaré que l’Autorité nationale des poursuites pénales (NPA) ne lui avait jamais demandé de fournir des preuves susceptibles d’aider à traduire en justice les généraux et les hommes politiques de l’époque de l’apartheid.

De Kock a affirmé qu’il était prêt à coopérer avec les procureurs dans plusieurs affaires, notamment les meurtres des Cradock Four, Goodwill Sikakane et Yapie Moponya.

Eugène de Kock a également déclaré qu’il aurait pu identifier les généraux qui auraient donné des instructions pour des meurtres et d’autres opérations illégales, aidant potentiellement les enquêteurs à retracer les responsabilités jusqu’à la chaîne de commandement de la police de sécurité.

Son témoignage soulève de nouvelles questions quant aux raisons pour lesquelles sa coopération proposée n’a pas été, selon lui, retenue, et si des preuves qui auraient pu aider à enquêter sur des personnalités de haut rang n’ont pas été exploitées.

Lors de son interrogatoire principal, de Kock, dirigé par son avocat Geoff Budlender, a pointé du doigt l’ancien procureur Anton Ackermann, l’accusant d’avoir protégé des personnes qui auraient dû être sur le banc des accusés avec lui.

Budlender : « Si nous commençons par Cradock 4, avez-vous été en mesure de fournir à la NPA des informations et des preuves pertinentes pour le meurtre de Cradock 4 ? Étiez-vous prêt à leur donner ces informations et preuves ?

de Kock : « Oui. »

Budlender : « Vous a-t-on déjà demandé de fournir ces informations et ces preuves ?

de Kock : « Non. »

Budlender : « Je souhaite vous renvoyer au cas du meurtre de Yapie Maponya. Avez-vous été en mesure de fournir à la NPA des informations et des preuves relatives au meurtre de Yapie Maponya ? »

de Kock : « Oui, j’aurais pu leur donner la version complète de ce qui s’est passé. »

Budlender : « Étiez-vous prêt à leur fournir cette preuve ?

de Kock : « Oui. »

Budlender : « Vous a-t-on déjà demandé de témoigner ? »

de Kock : « Non, je suis même prêt à témoigner maintenant. »

Budlender : « Enfin, vous avez déclaré dans votre déclaration que vous êtes en mesure d’identifier les généraux qui ont donné des instructions pour commettre les meurtres et les actes illégaux. Vous en souvenez-vous ? »

de Kock : « Oui. »

Budlender : « La NPA vous a-t-elle déjà demandé d’identifier les généraux qui ont donné l’ordre de commettre les meurtres et les actes illégaux ? »

de Kock : « Non. »

Il a déclaré que malgré une visite à Ackerman pendant son incarcération, il ne lui avait jamais rien demandé ni demandé une déclaration sur les crimes de l’apartheid.

Cela survient alors qu’Ackerman lui-même a accusé les dirigeants du Congrès national africain et d’autres d’ingérence politique dans les poursuites engagées dans les affaires de la CVR.

De Kock, lui-même reconnu coupable de crimes commis pendant l’apartheid, a reconnu son rôle dans les atrocités commises par la police de sécurité.

Ne manquez jamais une histoire majeure. Recevez les dernières nouvelles et les derniers développements en Afrique du Sud et au-delà au fur et à mesure qu’ils se produisent.