Par Samuel Estefanous

Avant que le monde ne termine le traitement de l’époque de JD Vance définissant le discours à la Conférence de sécurité de Munich, pour la première fois de toute l’histoire de l’Assemblée générale des Nations Unies et des séances de SC, les États-Unis et la Fédération de Russie se tenaient en unison solide contre l’UE.

Cela m’a un peu rappelé le sentiment de solitude que Churchill avait ressenti à la conférence de la paix de Yalta où Roosevelt et Staline appelaient tous les coups de feu aux dépens de l’Europe. En désespoir de cause, le Britannique avait exigé que les Français soient représentés parmi les vainqueurs. « Pourquoi », Staline se serait demandé en moquerie glacée, « parce qu’ils étaient très pressés de se rendre et de collaborer avec les nazis pas par la foi mais la peur? »

Churchill n’avait rien à dire pour la défense des Français, mais il n’y avait aucun moyen de s’asseoir seul à la conférence prenant des notes pendant que Roosevelt et Staline dictaient les termes. Il a donc tenu son terrain catégoriquement et homologué de vouloir représenter les Français. Ils disent que c’est Staline qui avait prévalu sur Roosevelt pour exaucer le souhait de Churchill. C’est pourquoi la France vaincue est devenue membre du Conseil de sécurité sans être dans aucune des célèbres conférences de Yalta, Téhéran ou Potsdam d’ailleurs. Nous nous souvenons tous des photos de nos manuels d’histoire du secondaire qui présentent simplement Roosevelt, Staline et Churchill.

Pour l’instant, la photo qui va rester saisie dans nos esprits dans un avenir prévisible est celle avec Woodward britannique à la recherche d’incrédulité sur le shea de nous lorsque ce dernier a gardé sa main à ses côtés refusant de tolérer la motion déclarant la Russie comme l’agresseur.

Meloni approuve le discours de Vance; Truss déclare que la Grande-Bretagne est un État raté

Dans son existence d’un demi-siècle, je ne pense pas que la Conférence conservatrice d’action politique (CPAC) soit devenue si appréciée et célébrée. Le Meloni italien fait un tour à 180 degrés de sa position vis-à-vis de la Russie et indique clairement que chez MSC Vance a parlé pour tous, les conservateurs européens inclus. Truss, l’ancien premier ministre britannique, établit le record en tout droit en disant au monde entier que la Grande-Bretagne sous Kier Starmer est un état raté par toutes les normes. La partie de son discours qui a soulevé les sourcils, même parmi nous, les Éthiopiens qui avaient des problèmes avec Biden, c’est sa caractérisation de l’ancien président comme un nuage menaçant sombre qui pesait sur l’Amérique. J’avais peur qu’elle allait plus loin et le diaboliser comme un vieux lézard gluant dégoûtant qui avait aidé à souiller le fondement moral du monde. Mais elle l’a presque fait, je veux dire dans les circonstances.

Quoi qu’il y a pour nous, nous pouvons légitimement nous demander et rejeter toute l’idée comme non pertinente et sans conséquence pour l’Afrique. Il a certainement une pertinence. En particulier pour la majorité écrasante des urbanites qui enracinent des partis d’opposition non ethniques, cela fait tomber l’échelle opaque de leurs yeux autrement ouverts. Parfois, le chemin et le contexte qu’ils rédigent leurs programmes, le cas échéant, font grincer des dents. Leurs programmes politiques sont définis par des manuels. Je jure à Dieu que je n’exagère pas. Presque comme les manuels élémentaires définissent les concepts pour les écoliers. Vous savez que quelque chose comme les êtres vivants est divisé en vertèbres et invertébrés. L’un de ces partis d’opposition locaux déclare qu’il s’agit d’une démocratie libérale. Un autre dit qu’il a adopté la marque de social-démocratie du nord de l’Europe. Je connais encore un autre jouant avec l’idée de devenir libertaire.

Ils supposent qu’ils doivent devenir des politologues érudits pour fonder et diriger un parti politique et choisir une idéologie et une catégorie qu’ils croient indispensable en fonction de leur avis. C’est une des raisons pour lesquelles ils sont restés ‘Imprélatable’ à leurs constituants potentiels. C’est en partie la gueule de bois persistante de la tendance communiste qui croit en un système de préceptes dogmatiques auxquels les cadres prennent une allégeance inébranlable. Dans le contexte du communisme, vous apprenez à devenir un. Ce n’est pas moins significatif que le baptême chrétien. Dans la démocratie multipartite, on vous donne un nom en raison de ce que vous représentez. Dans la démocratie multipartite moderne, le débat entre Ato Meles et Gidey Zeratsion est hilarant sinon tout à fait risible. À l’époque, c’était épique, car la «vérité» était au-delà du cadre et du peuple.

Un exemple simple – quel type de rhétorique politique plie les oreilles d’un natif d’Addis-Abeba? Une autre personne déclarée en ce qui concerne des sujets tels que la véritable question de savoir comment rendre Addis et les grandes villes régionales écossaises exemptes de toute association politique ethnique ou vice versa, patriotique ou accommodante à la politique étrangère, fixant les priorités du développement économique, en maintenant et en protégeant les valeurs religieuses et culturelles et les rites de la société, etc., peu importe que vous parcourez les valeurs sociales. Personne ne se soucie de savoir si la bourgeoisie est un allié stratégique ou tactique du prolétariat. Mais tout le monde a un pieu lorsque OFC et OLF disent qu’ils ont l’intention de reprendre Addis. Ils pourraient même suggérer, dans ce cas, que Addis serve de capital rotatif de toutes les régions.

Les jours des partis idéologiques dogmatiques sont révolus depuis longtemps. Qui se soucie de la pureté dogmatique ces jours-ci? Pour la plupart, les partis politiques sont désormais définis par les valeurs sociales qu’ils épousent. Relations interrégionales qu’ils avancent, le mécanisme de partage de l’énergie qu’ils conçoivent.

Dans le cas où nous le manquons, c’est ce qui a obtenu Trump et Poutine dans le même wagon de bande. Nous pourrions aussi bien rejoindre le parti et je ne vois aucune sagesse dans la façon dont l’Éthiopie a choisi de voter à l’Assemblée générale.

Prière à l’ouverture de la première réunion du Cabinet

Les Lib Dems ont poussé leur chance très fort lorsqu’ils ont fait le tour de dix affiches de commandement dans un pays qui ne fait confiance à Dieu que pour hisser toutes sortes de Dieu se moquant des bannières à sa place. Ils ont été mortellement offensés par des prières à l’école pour en assister un au Cabinet. Maintenant, comme il l’avait promis, Trump a apporté l’ordre à la maison et a fait ouvert la première réunion du Cabinet par une belle prière – livrée par le nouveau secrétaire noir au logement et au développement urbain.

Je ne dis pas qu’un agnostique ou un athée est une mauvaise personne. Et je ne suggère pas que les religieux sont invariablement bons ou quelque chose comme ça. Soit dit en passant, Abeto Eyasu avait ébouriffé de nombreux ego et établi des coutumes à son époque. Ras Emiru écrit que lorsqu’il a essayé de «conseiller» l’héritier du trône de l’Abyssinie de ne pas négliger le christianisme, le prince prit une profonde inspiration et a noté que «le christianisme est une religion troublée, mon ami, dans mon cœur, je suis attiré par l’islam mieux à l’athéisme». Cela ne fait pas d’Eyasu une mauvaise personne, plutôt énigmatique sinon un philosophe.

Mais personne ne nie le fait qu’à tout le moins, c’est l’excellence humaine et la poursuite implacable d’idéaux supérieurs qui ont évolué les religions. C’est pourquoi ici en Éthiopie, nous avons tendance à dire «ሃይማኖት እንደሌለዉ». Apparemment, peu importe si c’est l’islam, le christianisme ou le waq’efena.

Que Dieu bénisse.

L’écrivain peut être joint à: esefanoussamuel@yahoo.com

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
__
S’abonner: