Une famille s’est adressée à la Haute Cour de Nairobi pour demander des ordonnances urgentes obligeant l’Inspecteur général de la police à produire un homme d’affaires de 68 ans porté disparu qui aurait été enlevé à son domicile de Marigat par des officiers lourdement armés qui seraient rattachés au Groupe des opérations spéciales.

Enock Chebon Chelimo, décrit comme une personne âgée, un homme d’affaires, un agriculteur et un ancien d’église, aurait disparu dans la nuit du 31 octobre 2026, après que des policiers auraient pris d’assaut sa résidence à Kampi Samaki et l’auraient emmené en raison d’affirmations selon lesquelles il possédait un fusil AK-47.

Par l’intermédiaire de l’avocat Danstan Omari, la famille souhaite que le tribunal ordonne à la police et aux autres agences gouvernementales de révéler immédiatement où il se trouve et de le présenter devant le tribunal, mort ou vivant.

Dans une requête urgente déposée auprès de la division pénale de la Haute Cour de Milimani, la famille affirme que Chelimo avait reçu des menaces de la part des autorités locales exigeant qu’il rende une arme à feu dont il ne savait rien et qu’il ne possédait pas.

Son fils, Bernard Chepyator Chebon, qui a déposé une déclaration sous serment à l’appui, a raconté comment la famille aurait tenté de résoudre l’affaire après des menaces répétées et des visites d’agents de sécurité.

Selon Chebon, son père l’a appelé le 25 octobre et a demandé à être récupéré à sa maison rurale de Bartolimo, où il récoltait du maïs.

Durant leur voyage de retour à Marigat, Chelimo l’aurait informé d’appels lui demandant de rendre un fusil AK-47.

Le lendemain, ils auraient rendu visite au chef local, William Chebii Bargeshan, pour lui faire part des menaces.

Le chef leur aurait conseillé de rechercher une arme à feu correspondant à la description donnée par les policiers afin d’éviter de nouvelles perquisitions à leur domicile.

Chebon affirme que la famille a ensuite mobilisé parents et amis et collecté 400 000 KSh, qu’ils ont remis au chef le 27 octobre pour l’aider à retrouver l’arme à feu.

Cependant, la situation se serait aggravée le 31 octobre lorsque les policiers sont arrivés à leur domicile vers 23 heures.

« Mon père a été accosté depuis sa maison par des officiers du Groupe des opérations spéciales et emmené à Marigat, dans trois Land Cruisers crème, transportant des hommes lourdement armés avec des armes et des munitions sophistiquées », a déclaré Bernard dans sa déclaration sous serment.

Il a en outre affirmé que la famille était restée sans information sur le sort de son père malgré plusieurs signalements à la police et aux autorités administratives.

La demande contient également des allégations troublantes concernant une prétendue tentative de remise d’une arme à feu le 4 novembre.

Chebon affirme que son oncle, David Chelimo, a accepté que l’arme à feu soit enregistrée à son nom pour faciliter sa remise.

Cependant, lorsqu’il a exigé que les policiers l’emmènent à Marigat pour déterminer où se trouvait son père, il aurait été agressé, menacé de fusillade et ses clés de voiture lui auraient été confisquées.

Il affirme en outre que son oncle et le chef local ont été violemment battus et abandonnés au bord de la route.

La famille demande au tribunal de contraindre l’Inspecteur général et le Secrétaire du Cabinet chargé de l’Intérieur à comparaître personnellement et à donner des explications sous serment sur le lieu où se trouve Chelimo et les circonstances de sa disparition.

Dans une autre lettre ouverte émouvante adressée au secrétaire du Cabinet de l’Intérieur, Kipchumba Murkomen, un autre fils, Nicolas Kipsang Chebon, a appelé à l’intervention du gouvernement.

« Aucun fils ne devrait avoir à plaider publiquement auprès du gouvernement pour vérifier si son père est en sécurité », a écrit Nicolas.

« Je ne demande pas de faveur. Je demande mon père. Je vous demande de le ramener à la maison », a-t-il ajouté.

La famille maintient que Chelimo n’a jamais possédé ou possédé d’arme à feu illégale et souhaite que des enquêtes soient menées pour déterminer si les administrateurs locaux auraient pu abuser des opérations de désarmement en cours pour régler des différends personnels.

La demande demande une intervention urgente, la famille demandant que Chelimo soit présenté devant la Haute Cour au plus tard le 10 novembre 2026.

La requête désigne l’inspecteur général de la police, le directeur des poursuites pénales et le secrétaire du Cabinet de l’Intérieur comme défendeurs.