Plus de 170 agriculteurs du comté d’Uasin Gishu ont protesté contre un changement d’accord entre deux sociétés de crédit en carbone différentes.

Avec quelle entreprise les agriculteurs d’Uasin Gishu ont-ils signé des contrats?

S’adressant à la presse à l’une des portes de l’entreprise à Eldoret, les agriculteurs ont noté qu’ils avaient signé le premier accord avec Green Planet, mais une autre entité utilisant le nom de Terre Tree avait conclu un autre accord qui, selon eux, avait des clauses douteuses.

Dirigées par Joseph Mosop et Hoseah Koech, les agriculteurs ont exprimé des inquiétudes concernant une décision des deux sociétés pour exiger des copies de leurs actes de titre.

Ils ont remis en question le motif derrière les sociétés demandant les actes de titre et ont promis de ne pas permettre à leurs fonctionnaires de visiter l’un de leurs terres jusqu’à ce que la clause controversée soit retirée du deuxième accord présenté par l’autre société.

« Les gens que nous ne connaissons pas demandent maintenant nos actes de titre, disant qu’ils doivent rechercher le terrain. C’est très discutable. Ils veulent prendre nos terres », a déclaré l’un des agriculteurs.

Selon les agriculteurs, un accord antérieur qu’ils avaient signé a prévu pour le bail de leurs terres pendant 30 ans, mais la nouvelle entreprise l’a changé à 45 ans.

« L’ajout d’années de location sera un mauvais service pour nous et notre peuple. Nous ne pourrons pas profiter des fruits de ces investissements, et nos terres auront probablement été arrachées à la fin de cette période », a déclaré le porte-parole des agriculteurs.

L’un des agriculteurs a affirmé que la société les avait interdits d’accéder à leurs bureaux lorsqu’ils se sont rendu compte des changements dans le contrat de location.

Les agriculteurs ont signé l’accord initial avec Green Planet en 2023.

«J’ai été choqué lorsque les gens sont venus dans ma ferme et se sont présentés comme étant de Terre Tree, mais j’avais signé un accord avec Green Planet. Pour aggraver les choses, ils veulent être ceux qui géraient les arbres», a déploré Kipruto Maiyo, un fermier.

Contrats de crédit en carbone controversé

En vertu de l’accord sur le crédit en carbone, les agriculteurs ont été disposés à se retirer de l’accord au cours des cinq premières années en donnant un préavis écrit de sept mois. Cependant, il n’y a pas une telle disposition dans l’accord litigieux qui ne prévoit que que la société récoltera les arbres jusqu’à ce que l’accord s’allume après 44 ans.

En outre, les agriculteurs ont contesté une disposition selon laquelle c’est la société qui fournirait les semis d’arbres, contrairement à un accord antérieur où ils étaient d’eux.

«À partir d’aujourd’hui, nous nous assurerons qu’ils partent. Nous ne s’engagerons avec eux à aucun moment car ils nous ont courts», a noté un autre agriculteur, Mannasseh Koech.

Les responsables de l’entreprise n’ont pas pu être joints car les portes sont restées fermées aux agriculteurs et aux médias.

L’agroforesterie syntropique change de culture à Laikipia

Entre-temps, Tuko.co.ke ont rapporté comment Thiong’o Gachie, un fermier de Laikipia, avait transformé sa ferme en un système autonome.

Gachie a adopté l’agroforesterie syntropique comme un moyen de réduire le coût des intrants et de minimiser l’utilisation de l’eau.

L’agriculteur a noté que le système est bénéfique pour les petits exploitants.

Source: tuko.co.ke