Le secrétaire permanent du ministère de la Santé et des services de garde, le Dr Aspect, Maunganidze, a déclaré que le retrait des financements des États-Unis pour le secteur des soins de santé du Zimbabwe, associé à la fatigue générale des donneurs, a perturbé le financement et la programmation du pays du VIH.
L’administration Trump a retiré le financement d’au moins 85% dans le monde plus tôt cette année, affectant gravement plusieurs pays pauvres, dont le Zimbabwe.
Donner des preuves orales au comité conjoint du portefeuille sur la santé et les services de garde et le comité thématique sur le VIH et le sida sur le financement du VIH ce mardi, Mauganidze a déclaré que la réduction du financement en raison du retrait des donneurs avait forcé le ministère à rediffuser ses mécanismes de financement.
Il a déclaré aux comités que le ministère avait écrit au Trésor à la recherche d’un budget supplémentaire pour combler l’écart de financement créé par le retrait américain et la fatigue des donateurs, afin de renforcer la réponse nationale du VIH.
«Les principaux défis du financement du VIH et du SIDA ont toujours inclus des lacunes de financement, quel que soit le soutien des donateurs ou autrement. Même en veillant à ce que notre plan stratégique soit vraiment un plan stratégique national du VIH qui est durable, en particulier dans la prévention du VIH et les initiatives connexes, a été difficile.
«Cependant, la principale menace en ce moment est le retrait du financement des donateurs.
«Ce que nous avons observé à l’échelle mondiale, c’est une fatigue générale du financement des donneurs. Que ce soit par l’ONU, le Fonds mondial ou d’autres partenaires, cette fatigue est préoccupante. Il existe maintenant de nombreux défis mondiaux de santé et humanitaires concurrents qui ont émergé ces dernières années, pas seulement le VIH et les aides.
« Cela a malheureusement été aggravé par le retrait brutal du financement de l’un de nos principaux donateurs – le gouvernement américain », a déclaré Mauganidze.
Il a expliqué que les États-Unis avaient soutenu le financement du VIH par le biais de la PEPFAR (plan d’urgence du président pour le soulagement du sida) et en contribuant de manière significative au Fonds mondial.
«Le gouvernement américain contribue à 30% du Fonds mondial, qui soutient les interventions du VIH, de la tuberculose et du paludisme.
« Grâce à Pepfar et aux agences de mise en œuvre des États-Unis comme le CDC et l’initiative de paludisme du président, ce retrait soudain de financement a eu des conséquences importantes pour nos services de santé », a-t-il déclaré.
Mauganidze a également décrit les modèles de financement national et international du VIH du Zimbabwe.
«Au niveau national, nous nous appuyons sur l’allocation du budget national et la taxe sur la santé (une taxe de 5% sur les données mobiles et le temps d’antenne), qui soutient divers programmes, y compris le VIH.
«Nous avons également introduit des taxes spécifiques grâce au budget principal – comme la taxe de sucre de santé récemment mise en œuvre – pour aider à renforcer notre réponse à VIH», a-t-il déclaré.
Sur le plan international, Mauganidze a cité le soutien continu du Fonds mondial, du Fonds de développement de la santé et des donateurs tels que la Fondation Bill et Melinda Gates.
Il a ajouté que le ministère travaille également avec les Nations Unies et suit les engagements accélérés d’UNIDAS pour 2020 et 2026, qui visent à renforcer les réponses du VIH dans le pays.
«En général, les partenaires contribuent entre 50% et 65% du financement de notre réponse à VIH.
«En examinant le budget global de la santé, les partenaires de développement ont contribué entre 35% et 45%, et dans certaines années, même au-delà de 50%», a-t-il noté.
Après le retrait du financement américain annoncé le 20 janvier 2025, le gouvernement a répondu en annonçant le 15 mai 2025, a intensifié les efforts pour mobiliser davantage de ressources intérieures et exposer une feuille de route pour stimuler stratégiquement la production locale de médicaments contre le VIH.
«Je dois dire que nous allons bien sur le financement du VIH jusqu’au 20 janvier 2026. Il en va de même pour les médicaments contre la tuberculose et le paludisme.
«Cependant, nous devons continuer à garantir que nos sources de revenus locales soutiennent une réponse soutenue par le VIH afin que nous maintenions nos gains, en particulier sur les cibles de l’ONU 95-95-95, que nous avons déjà atteints.»
Depuis janvier, plus de 5 000 décès liés au VIH ont été enregistrés, ce qui soulève de sérieuses préoccupations concernant le besoin du gouvernement d’augmenter les investissements dans le financement et la programmation du VIH.
