Promesse démocratique brisée et répression politique …

Maria

L'Éthiopie a brisé les promesses démocratiquesL'Éthiopie a brisé les promesses démocratiques
PM éthiopien Abiy Ahmed (New York Times)

Par Surafel Getahun

L’Éthiopie, un pays ayant une longue histoire de règle impériale et de gouvernance autoritaire, a vu un aperçu de l’espoir démocratique quand Abiy Ahmed a atteint le pouvoir en 2018. Ses premiers mouvements – y compris la libération de prisonniers politiques, l’ouverture de l’espace politique et la paix avec l’Érythrée – ont semblé confirmer cet engagement envers les idéaux démocratiques. Cependant, au fil des années, le pays a été témoin d’un passage brutal de la transition démocratique vers la consolidation autoritaire. La répression politique, les conflits ethniques, la censure des médias et la suppression des groupes d’opposition sont devenus des caractéristiques déterminantes de la direction d’Abiy Ahmed.

Cet essai explore les promesses démocratiques brisées sous la direction d’Abiy Ahmed, détaillant comment la répression politique, les conflits ethniques, les violations des droits de l’homme et l’érosion des institutions démocratiques ont sapé le chemin de l’Éthiopie vers la démocratie.

En assumant des fonctions, Abiy Ahmed a fait des progrès importants dans les réformes politiques, visant à inverser la gouvernance oppressive des administrations précédentes. Il a libéré des milliers de prisonniers politiques, a levé des interdictions dans des groupes politiques interdits auparavant et a permis aux membres de l’opposition de revenir d’exil. De plus, son administration a atténué les restrictions sur la liberté de la presse, encourageant le discours politique ouvert pour la première fois depuis des décennies. Ces changements ont déclenché l’espoir que l’Éthiopie était enfin sur la voie d’une société plus démocratique et ouverte.

Peut-être que l’une des réalisations les plus célèbres d’Abiy Ahmed a été l’accord de paix signé avec l’Érythrée en 2018. L’accord a mis fin à une impasse de deux décennies entre les deux pays, conduisant à une amélioration des relations diplomatiques et à la coopération économique. Cette percée a été si importante qu’Abiy a reçu le prix Nobel de la paix en 2019, renforçant davantage son image de leader dédié à la réforme.Cecontreux, malgré ces étapes initiales, la trajectoire politique de l’Éthiopie a rapidement pris une tournure inattendue. L’engagement envers les valeurs démocratiques et l’inclusivité politique a commencé à s’estomper alors qu’Abiy resserrait son emprise sur le pouvoir, faisant taire les critiques et écrasant les forces de l’opposition.

Malgré ses promesses de démocratie, Abiy Ahmed a de plus en plus adopté des méthodes autoritaires pour maintenir le contrôle politique. Son gouvernement a réprimé les groupes d’opposition, arrêtant des militants, des journalistes et des critiques sous prétexte de maintenir la stabilité et la sécurité nationale. Les principales personnalités de l’opposition, y compris les membres du Congrès fédéraliste Oromo, Balderas pour la vraie démocratie et d’autres partis politiques, ont été emprisonnés pour des accusations douteuses.

En 2020, la proclamation de la prévention du discours et de la désinformation de la haine a été introduite. Bien que présenté comme une mesure pour freiner la violence ethnique et la désinformation, il a été largement utilisé pour faire taire la dissidence. Des journalistes ont été arrêtés pour avoir critiqué le gouvernement, et les médias indépendants ont été confrontés à une grave censure, limitant leur capacité à faire rapport sur des questions nationales urgentes. Les fermetures sur Internet sont devenues un outil commun pour contrôler les récits, en particulier pendant les moments de troubles civils et de crise politique.

De plus, le Conseil national électoral d’Éthiopie (NEBE) a été accusé de ne pas avoir procédé à des élections libres et équitables. Lors des élections générales très contestées en 2021, les principaux partis d’opposition ont été interdits de participer, soit de faire face à une grave intimidation, ce qui a conduit à une victoire écrasante pour le parti de prospérité d’Abiy Ahmed. Les critiques soutiennent que les élections manquaient de crédibilité, cimentant davantage le domination autoritaire d’Abiy.

L’un des aspects les plus alarmants de la direction d’Abiy Ahmed a été l’escalade de la violence ethnique à travers l’Éthiopie. La composition ethnique diversifiée du pays est depuis longtemps une source de complexité politique, mais sous Abiy, les conflits ethniques se sont considérablement intensifiés. Son administration a eu du mal – ou échoué – pour résoudre ces tensions, conduisant à une violence, un déplacement et une perte de vie généralisés.

Le conflit à Tigray, qui a éclaté en novembre 2020, a été l’une des crises les plus dévastatrices de l’histoire moderne de l’Éthiopie. La guerre entre les Forces nationales éthiopiennes (ENDF), les troupes érythréennes et le Front de libération populaire du Tigray (TPLF) a entraîné des milliers de morts et de graves souffrances humanitaires.

De même, les conflits dans les régions Oromia, Amhara et Afar ont conduit à des massacres ethniques, des déplacements de masse et une dévastation économique. La réponse du gouvernement a souvent été lourde, reposant sur une intervention militaire plutôt que sur la réconciliation politique. Le ciblage des populations civiles a conduit à l’accusation.

Sous Abiy Ahmed, les institutions démocratiques de l’Éthiopie ont été affaiblies ou entièrement démantelées. Le pouvoir judiciaire, qui devrait être un organisme indépendant capable de vérifier le pouvoir exécutif, est devenu en grande partie une extension de la partie dirigeante. Les juges font face à une pression pour régner en faveur des intérêts du gouvernement, limitant leur capacité à maintenir la justice et l’équité.

Le Parlement, bien qu’il s’agisse d’une institution essentielle pour la gouvernance démocratique, est devenu un tampon en caoutchouc pour les politiques d’Abiy. Le parti de la prospérité domine l’Assemblée législative, rendant les voix de l’opposition pratiquement hors de propos. Les lois sont adoptées avec peu de débats et les politiques gouvernementales sont appliquées sans véritable participation du public.

De plus, l’arrangement fédéral qui permettait auparavant aux États régionaux un certain degré d’autonomie a été contesté en vertu du règne d’Abiy. Sa pression pour un système centralisé, au détriment du fédéralisme ethnique, a encore exacerbé les tensions entre différents groupes ethniques. Cela a conduit à la résistance des acteurs politiques régionaux qui considèrent son approche comme une tentative de démantèlement.

Le paysage démocratique en déclin de l’Éthiopie a suscité la préoccupation de la communauté internationale. Les pays occidentaux qui ont autrefois salué les dirigeants d’Abiy, en particulier les États-Unis et l’Union européenne, ont changé leur position, imposant des sanctions aux responsables éthiopiens et réduisant l’aide financière en raison des violations des droits de l’homme. L’ONU a appelé à des enquêtes indépendantes sur les crimes de guerre commis lors du conflit Tigray.

Cependant, malgré la pression internationale, Abiy Ahmed a continué à affirmer son autorité, rejetant souvent les critiques comme interférences étrangères. Son gouvernement a accusé les organisations internationales et les médias occidentaux de biais, isolant davantage de l’Éthiopie des relations diplomatiques mondiales.

L’espoir qui a accompagné la montée en puissance d’Abiy Ahmed a été largement brisé. Alors que ses premières actions ont suggéré un engagement envers la démocratie, sa direction a finalement pris un tour autoritaire. La répression politique, les conflits ethniques, la censure des médias et l’érosion des institutions démocratiques ont remplacé l’optimisme initial par la peur et l’incertitude.

L’avenir de l’Éthiopie reste incertain. Le pays fait face à l’approfondissement des divisions, des conflits en cours et des violations généralisées des droits de l’homme. Si la véritable réforme démocratique doit être réalisée, il doit y avoir une responsabilité, une réconciliation et un système politique inclusif qui représente véritablement les intérêts de tous les Éthiopiens.

Jusque-là, la promesse de la démocratie reste insatisfaite.

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info

__

S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/