Tuko.co.ke Journaliste Harry Ivan Mboto a plus de trois ans de rapports d’expérience sur la politique et les affaires actuelles au Kenya

Deux étudiants universitaires se sont tenus devant un tribunal de Nairobi lundi, accusé d’avoir orchestré une fraude cryptographique élaborée qui a laissé un investisseur étranger des millions de shillings plus pauvre.

Le 26 mai, Jésus Godoua Imedji, un étudiant de la République centrafricaine, et sa co-accusée Judith Mbatha Nzioka, tous deux inscrits à l’Université de Nairobi, ont été inculpées aux tribunaux de la loi de Milimani avec compensation de fraude et obtenant de l’argent par de fausses prétentions.

Les deux, aux côtés d’autres complices non identifiés qui n’étaient pas présents devant le tribunal, auraient convaincu Tuyishime Grace de transférer 116 000 USD (environ 15 millions de Ksh) le 30 avril.

Les suspects se seraient déformés en tant qu’individus capables d’aider Grace à négocier la crypto-monnaie via la plate-forme de binance.

Présentant devant le magistrat principal Caroline Nyaguthii, l’accusé a plaidé non coupable. Leur avocat a exhorté le tribunal à accorder des conditions de cautionnement favorables et de cautionnement, faisant valoir que les deux sont des étudiants avec un lieu de résidence fixe et aucun antécédent, ce qui suggère qu’ils présentent un risque de vol.

« Les accusés sont engagés dans leurs études à l’Université de Nairobi et ont pleinement coopéré avec les enquêteurs », a soumis l’avocat.

Cependant, l’officier enquêteur s’est fermement opposé à la demande de cautionnement, citant la gravité et la complexité des infractions présumées.

« Votre honneur, je m’oppose respectueusement à la libération des répondants sous caution à ce stade », a-t-elle déclaré, se référant au dossier. «La nature et la gravité de l’infraction justifient cette objection.»

L’officier a expliqué que les accusations impliquent des délits économiques avec des éléments cyber-financiers et des ramifications transfrontalières potentielles.

Elle a soulevé une préoccupation particulière à propos d’Imedji, notant qu’il est un ressortissant étranger avec des liens limités au Kenya. Selon elle, il possède trois passeports de différents pays, ce qui augmente le risque de s’enfuir.

Imedji, par l’intermédiaire de son avocat, a nié cette affirmation, en soutenant qu’il ne détient qu’un seul passeport valide.

L’officier a en outre allégué que NZIOKA avait une compréhension approfondie des réseaux criminels et pourrait potentiellement interférer avec l’enquête s’il était libéré sous caution. Elle a exprimé sa préoccupation que Nzioka pourrait influencer les témoins qui lui sont familiers.

Le tribunal a prévu la prochaine audience pour le 28 mai, lorsqu’une décision concernant les mandats de cautionnement et de caution sera prise.

Comment un tweet a coûté 7,5 millions de ksh à un étudiant UON

Dans un développement connexe, Kevin Ndung’u, un étudiant en troisième année en droit à Uon, a été dévasté après qu’un tribunal d’Eldoret lui a ordonné de payer 7,5 millions de Ksh dans une affaire de diffamation déposée par Benard Kagia, le conducteur du prophète David Owuor.

L’affaire découlait des commentaires diffamatoires que Ndung’u a publiés sur les réseaux sociaux, qui remet en question les valeurs familiales de Kagia.

Le magistrat en chef Dennis Mikoyan a jugé que les remarques étaient nuisibles et diffamatoires, accordant à Kagia Ksh 7 512 700 en dommages-intérêts et en frais.

Le magistrat a averti que la diffamation en ligne a de graves conséquences juridiques, en particulier lorsqu’elles sont destinées aux particuliers.

Relecture par Mercy Nyambura, éditeur de copie à tuko.co.ke.

Source: tuko.co.ke