L’héritage de la règle dictatoriale d’Abiy Ahmed

Maria

Sm

Par Habte H.

La montée d’un leader improbable

L’ascension d’Abiy Ahmed au plus haut fonctionnement de l’Éthiopie était aussi inattendue que capitaine. Avant son augmentation, il était une figure relativement obscure de la politique nationale, avec quelques-uns le considérant comme un candidat au Premier ministre. Pourtant, en 2018, il est apparu comme un symbole d’espoir dans un pays qui aspire au changement.

Sa nomination a été accueillie avec un enthousiasme généralisé. Les professionnels urbains, les agriculteurs ruraux, les intellectuels, les chefs religieux et les groupes ethniques ont longtemps poussé aux marges que tous se sont ralliés derrière lui. Même la diaspora éthiopienne sceptique a vu à Abiy une chance d’unifier enfin une nation fracturée et de se libérer du cycle du régime autoritaire.

Il s’est présenté comme un réformateur – jeune, énergique et articulé, parlant le langage de la paix, du développement et de la réconciliation. L’excitation était palpable; Pour la première fois depuis des décennies, les Éthiopiens à travers le spectre politique ont osé croire en un avenir meilleur.

Les premières réformes et l’illusion des progrès

Au cours de sa première année au pouvoir, Abiy a lancé une vague de réformes qui semblaient confirmer la foi du public dans son leadership. Des prisonniers politiques ont été libérés, des médias interdits ont rouvert et des personnalités de l’opposition exilées ont été accueillies chez elles. Sa philosophie de Medemerc’est-à-dire la synergie ou le rassemblement, a été positionné comme un nouveau contrat social.

À l’international, la popularité d’Abiy a grimpé en flèche. Son accord de paix avec l’Érythrée lui a valu le prix Nobel de la paix et l’a peint comme un phare d’espoir dans une région plus connue pour le conflit que la coopération.

Mais l’optimisme a été de courte durée. Les réformes, bien que symboliquement puissantes, manquaient de profondeur structurelle. L’euphorie a masqué l’absence d’un véritable changement institutionnel. En peu de temps, il est devenu clair que le leadership d’Abiy concernait moins une réforme inclusive et plus sur la consolidation du pouvoir sous le couvert de la transformation.

Consolidation du pouvoir et virage autoritaire

Alors que les fissures dans sa direction commençaient à le montrer, Abiy a pivoté du réformateur à un homme fort. Il a commencé à centraliser le pouvoir, à des voix de dissidence latérale et à remplacer les institutions destinées à servir les gens par ceux fidèles uniquement à lui. Les chèques et contrepoids ont été retirés. Les institutions indépendantes, autrefois des piliers de la démocratie, sont devenues des instruments de contrôle.

Des alliés de confiance qui avaient défendu son ascension – des chiffres comme le Dr Lemma Megersa, M. Demeke Meonen et le Dr Gedu Andargachew – ont été marginalisés ou politiquement neutralisés. Les dirigeants de l’opposition qui s’étaient engagés avec son gouvernement se sont retrouvés persécutés, emprisonnés ou forcés à l’exil.

Les tensions ethniques, plutôt que d’être résolues, ont été enflammées. Au lieu de guérir des divisions de longue date, Abiy les a armées, opposant les communautés les unes contre les autres à la poursuite de la domination politique. Sa rhétorique de l’unité a cédé la place à la politique de la peur, de la loyauté et de la suppression.

La guerre civile et la tragédie de Tigray

L’une des conséquences les plus dévastatrices du changement autoritaire d’Abiy a été l’éruption de la guerre à grande échelle à Tigray. Ce qui a commencé comme un différend politique s’est transformé en un conflit militaire brutal après qu’Abiy a ordonné une offensive militaire contre les dirigeants de la région.

Les conséquences ont été catastrophiques. Les civils portaient le poids de la violence. Les massacres, la famine, le déplacement et la destruction systémique se sont déroulés à une échelle horrible. Des millions ont été contraints de leur domicile, d’innombrables vies ont été perdues et la région a été laissée en ruine. L’indignation internationale a augmenté, mais le gouvernement est resté provocant, justifiant ses actions sous le couvert de la sécurité nationale.

Cette guerre a non seulement dévasté Tigray – mais elle a également déchiré le tissu social de tout le pays, exacerbant les divisions ethniques et entraînant l’Éthiopie dans une crise humanitaire de proportions historiques.

De l’allié à l’ennemi: la crise d’Amhara

Même si la guerre de Tigray s’est terminée, le gouvernement d’Abiy a tourné son objectif vers la région d’Amhara – ironiquement, l’une de ses plus fortes bases de soutien pendant son ascension. Citant des problèmes de sécurité, ses forces ont lancé des opérations militaires qui se sont rapidement transformées en violentes répressions contre les civils.

Les frappes de drones, les arrestations de masse, les raids du village et les meurtres extrajudiciaires sont devenus monnaie courante. Le peuple Amhara, autrefois considéré comme des alliés clés, était désormais interprété comme ennemis de l’État. Leur loyauté a été remboursée avec des balles et des bombes. Des communautés entières ont été marquées, beaucoup encore piégés dans une atmosphère de peur et de répression.

Cette trahison a souligné un thème central de la règle d’Abiy: aucune alliance n’est permanente, et aucune loyauté n’est sacrée lorsque le pouvoir est en jeu.

Guerre contre la foi: attaques contre les institutions religieuses

Au-delà de la politique et de la guerre, l’administration d’Abiy a également lancé une assaut sans précédent contre les traditions religieuses de l’Éthiopie. Les institutions religieuses de longue date, en particulier l’Église éthiopienne orthodoxe du Tewahedo et les communautés islamiques éminentes, se sont retrouvées sous attaque.

Les efforts visant à saper leur leadership, à installer des loyalistes politiques et à interférer dans les affaires religieuses internes ont rencontré l’indignation. Ces actions ont non seulement perturbé les pratiques religieuses sécaires, mais aussi enflammé les tensions publiques. Pour de nombreux Éthiopiens, c’était plus qu’une interférence politique – c’était une violation de l’identité spirituelle et culturelle.

La foi, qui avait souvent servi de force unificatrice en période de difficultés nationales, est devenue un autre champ de bataille sous le règne d’Abiy.

Effondrement économique et pauvreté généralisée

Alors que les conflits et la répression ont dominé les gros titres, le bilan économique du leadership d’Abiy est tout aussi dévastateur. La promesse de prospérité a été remplacée par l’inflation, le chômage et la ruine financière.

Aujourd’hui, même des professionnels instruits comme les médecins et les professeurs universitaires ont du mal à gagner un salaire décent. Les nécessités de base sont devenues un luxe inabordable. Les prix du carburant ont augmenté de plus de cinq fois, et les prix des denrées alimentaires ont monté en flèche, les agrafes coûtant jusqu’à 100 fois plus qu’ils ne l’ont fait il y a quelques années.

Les familles ont faim, les fonctionnaires vivent dans la pauvreté et les entreprises ont fermé leurs portes. L’Éthiopie, autrefois l’une des économies de la croissance la plus rapide d’Afrique, vacille désormais au bord de l’effondrement.

Un héritage de trahison, d’effusions de sang et de ruine

Le règne d’Abiy Ahmed a été défini non pas par l’unité qu’il a promis mais par la division, les conflits et l’autoritarisme. Ses promesses initiales ont fait place à une répression systématique, à la guerre ethnique et à un désespoir économique. Ce qui était autrefois un moment d’espoir national est devenu un cauchemar prolongé.

Il a trahi les alliés, persécuté des adversaires, affaibli les institutions et a amené la nation au bord de la désintégration. L’espoir d’une éthiopie unifiée et démocratique a cédé la place à la peur, à la suspicion et à l’épuisement national.

Conclusion: L’Éthiopie doit récupérer son avenir

L’histoire du leadership d’Abiy Ahmed est une opportunité gaspillée et une destruction délibérée. Son temps au pouvoir a laissé l’Éthiopie profondément blessée – politiquement, socialement, spirituellement et économiquement. Mais l’avenir n’est pas encore perdu.

Pour aller de l’avant, l’Éthiopie doit se libérer du cycle de l’autoritarisme et reconstruire les institutions démocratiques démantelées. La guérison nécessitera du courage, de la volonté collective et du leadership visionnaire – les dirigeants qui écoutent, s’unissent et priorisent les personnes au-dessus de l’ambition personnelle.

Ce n’est qu’en confronté le passé à l’honnêteté et en s’engageant sur une nouvelle voie de paix, de justice et de responsabilité que l’Éthiopie peut commencer à récupérer son avenir. La route à venir est difficile, mais l’alternative – la division et le déclin continues – est bien pire.

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
__
S’abonner: