Un parent basé à HARARE a saisi la Haute Cour pour contester une directive gouvernementale limitant les candidats au niveau ordinaire à neuf matières, après que son fils ait reçu l’ordre d’abandonner trois matières qu’il avait déjà payées au Mutare Boys High School.

Walter Mutowo a déposé la requête ce mercredi en son propre nom et au nom de son fils mineur, Anesu Mutowo. L’affaire cite le Zimbabwe Schools Examination Council (ZIMSEC), le ministre de l’Enseignement primaire et secondaire et Mutare Boys High comme défendeurs.

Les documents judiciaires préparés par Lenon Rwizi des cabinets de droit Hamunakwadi et Nyandoro indiquent que Mutowo a inscrit Anesu pour les matières 12 O’ Level et a réglé l’intégralité des frais d’examen le 16 mars 2026.

« À ma grande incrédulité, le 24 mars 2026, le directeur m’a informé qu’en vertu d’une nouvelle directive politique, l’école devait réduire le nombre de matières inscrites de 12 à neuf », a déclaré Mutowo dans son affidavit fondateur.

L’école a cité le « Cadre pédagogique basé sur le patrimoine », une politique publiée conjointement par le ZIMSEC et le ministère. Le cadre, ancré dans la circulaire du secrétaire n° 10 de 2024 signée par le secrétaire du ministère Moses Mhike, prescrit un plafond de neuf domaines d’apprentissage au niveau O et trois au niveau A.

Mutowo fait valoir que ni la loi ZIMSEC ni la loi sur l’éducation n’accordent à l’organisme d’examen ou au ministre le pouvoir d’imposer une telle limite, ce qui rend la directive ultra vires et illégale.

Il affirme en outre que le plafond enfreint l’article 75 de la Constitution, qui protège le droit à l’éducation, et l’article 68, qui garantit la justice administrative. Comme Anesu s’était déjà inscrit, avait étudié et payé 12 matières avant que la règle ne soit appliquée, Mutowo affirme que cette décision bafoue les attentes légitimes de son fils.

Qualifiant le plafond de neuf matières de « tout à fait déraisonnable », Mutowo a déclaré qu’il « désavantage activement les apprenants très performants ».

« Cela supprime l’ambition intellectuelle et oblige les meilleurs étudiants à abandonner les matières qui pourraient définir leur carrière. Le gouvernement impose en fait un toit à l’excellence académique », a-t-il soutenu.

La demande met également en évidence un lien financier. Le ZIMSEC a accepté les frais pour 12 sujets le 16 mars, mais a imposé le plafond huit jours plus tard. Mutowo est maintenant confronté à une énigme : demander un remboursement partiel pour les trois matières abandonnées ou retirer entièrement Anesu pour l’inscrire dans un centre qui en autorise plus de neuf.

Le projet d’ordonnance vise à annuler la clause 3.3 du cadre pédagogique basé sur le patrimoine, à obliger le ZIMSEC à laisser Anesu écrire les 12 matières payées en mars et à ordonner au ZIMSEC et au ministre de couvrir conjointement les frais de justice.

Historiquement, le système du Zimbabwe n’a imposé aucune limite au nombre de matières O’ Level ou A’ Level qu’un candidat peut suivre. Le cadre pédagogique basé sur le patrimoine 2024-2030, introduit par la circulaire n° 10 de 2024, a remplacé le programme pédagogique basé sur les compétences et a introduit un plafond de matières pour les apprenants du premier cycle du secondaire.

L’affaire n’a pas encore été entendue.