Le gouvernement du président américain Biden critiqué pour avoir réfléchi au financement de programmes LGBTlQ au Zimbabwe

Maria

US President Biden’s govt slammed for mulling LGBTlQ programmes funding in Zimbabwe 


LE nouveau président de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants s’est demandé pourquoi l’administration de Joe Biden tentait d’envoyer des millions de dollars de l’argent des contribuables dans des programmes internationaux sans rapport avec la sécurité nationale, notamment des initiatives pour les lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres, intersexués et queer (LGBTIQ). au Zimbabwe.

« Ces dernières semaines, mon bureau a été informé de centaines de millions de dollars d’obligations proposées pour des initiatives qui n’offrent aucun avantage clair en matière de sécurité nationale aux États-Unis ou à leurs alliés », a écrit le représentant Brian Mast, républicain de Floride, dans un communiqué. lettre mercredi au secrétaire d’État Antony Blinken et à Samantha Power, administratrice de l’Agence américaine pour le développement international.

Mast a succédé au représentant Michael McCaul, R-Texas, en tant que président du comité au nouveau Congrès. McCaul a supervisé l’enquête du comité sur le retrait désastreux de l’administration Biden d’Afghanistan en août 2021.

« Le peuple américain a envoyé un message clair en novembre : il ne tolérera plus de dépenses incontrôlées dans des programmes incompatibles avec les intérêts des États-Unis à l’étranger », a écrit Mast.

« En tant que leur représentant, je ne peux pas, de bonne foi, vous permettre de dépenser des millions de dollars pour lutter contre le changement climatique dans un Moyen-Orient déchiré par la guerre ou de financer la sensibilisation LGBTQI au Zimbabwe – deux de ces deux propositions faisant partie de vos récentes propositions.

« La précipitation pour financer ces programmes et d’autres programmes controversés à la veille d’une nouvelle administration contredit l’engagement du président (Joe) Biden de mener une transition en douceur et sape la surveillance critique du Congrès sur l’argent des contribuables dépensé à l’étranger. À ce titre, j’invoque le précédent de longue date accordé aux comités d’autorisation et d’affectation des fonds pour bloquer ces fonds avant qu’ils ne soient engagés.

Un porte-parole du Département d’État a déclaré à National Review : « Les politiques et les dépenses actuelles de l’administration s’alignent sur les objectifs bipartites de politique étrangère et de sécurité nationale qui couvrent de nombreuses administrations – tels que l’avancement de la démocratie et des droits de l’homme, la protection et la garantie de l’accès aux ressources naturelles et l’augmentation de l’accès. à l’éducation et à l’innovation.

Le porte-parole a ajouté : « Le Département d’État continuera à travailler avec le Congrès sur les priorités de dépenses pour les fonds affectés, comme l’exige la loi, pour faire avancer les objectifs de politique étrangère du pays. »

Mast, un vétéran décoré de l’armée américaine qui préside également la sous-commission des Affaires étrangères sur la surveillance et la responsabilité, a publié le mois dernier un rapport détaillant la manière dont le Département d’État a utilisé l’argent des contribuables pour propager une idéologie de gauche dans le monde entier.

Le rapport indique qu’environ 500 000 dollars ont été versés à un groupe humaniste britannique pour enseigner à des groupes humanistes au Népal comment faire du prosélytisme et étendre les réseaux athées dans la région.

Il a également indiqué que l’argent ciblait les jeunes avec des programmes sexualisés, notamment une subvention de 20 600 $ pour financer des spectacles de dragsters en Équateur ; une aide en espèces et en bons d’achat aux migrants du nord du Mexique pour faciliter leur voyage à travers la frontière sud et les aider à s’orienter dans le système d’asile américain.