Par le journaliste du personnel
La députée de l’OPPOSITION, Joana Mamombe, actuellement confrontée à une multitude d’accusations criminelles, a vu sa demande de libération temporaire de son passeport rejetée parce que son coaccusé a quitté le pays après avoir demandé le leur.
Mamombe a fait la demande, avec l’intention de se rendre au Kenya pour assister au Forum du leadership d’Amujae.
Sa demande initiale a été rejetée par un magistrat qui a jugé qu’elle n’était pas invitée mais avait postulé, bien consciente qu’elle était soumise à des restrictions de voyage.
Le tribunal de première instance a également rejeté sa demande, jugeant que son « co-accusé s’était enfui après avoir demandé la libération de son passeport ».
Mamombe a été inculpé conjointement avec Cecilia Chimbiri et Netsai Marova qui a depuis quitté le pays.
EN RAPPORT:
Ils sont accusés, entre autres, d’avoir publié des mensonges et d’avoir simulé un enlèvement pour salir l’image du gouvernement.
En montant son appel après que sa demande a été rejetée par le tribunal de première instance, son avocat, Jeremiah Bamu, a déclaré que le magistrat avait été indûment influencé par l’opinion selon laquelle sa collègue qui s’était enfuie l’avait fait après avoir demandé la libération de son passeport « pourtant elle vient de fuir ». .
Il a déclaré que le magistrat n’avait pas compris que la situation de Mamombe se distinguait de celle de son coaccusé.
Le juge de la Haute Cour, Pisirayi Kwenda, n’était pas d’accord.
« Cela défie toute logique de dire qu’il est toujours dans l’intérêt de la justice que l’appelante remette son passeport, mais le passeport peut lui être remis pour qu’il l’utilise lorsqu’elle doit voyager. Il est tout aussi absurde de dire qu’il est dans l’intérêt de la justice qu’elle se présente tous les deux jours pour apaiser les craintes de fuite tout en lui permettant de voyager à l’extérieur du pays.
« Pire, en l’espèce, l’appelant s’est créé le besoin de voyager en postulant pour être invité au Forum de Nairobi.
« Ce que j’ai maintenant devant moi est une nouvelle demande de modification de l’engagement de libération sous caution qui entraînera la suppression de certaines des conditions essentielles de l’ordonnance de libération sous caution existante et leur remplacement par de nouvelles conditions… l’appel ne peut pas aboutir », a-t-il déclaré.
