JOHANNESBURG – Le ministre du Développement social et l’Agence sud-africaine de la sécurité sociale (SASSA) attire un jugement qui a déclaré le règlement de 2023 qui régit la distribution de la relief social de la détresse (SRD) subisse des subventions inconstitutionnelles et invalides.

En janvier, la Haute Cour de Gauteng a conclu que, entre autres, l’exigence de subventions de subvention de postuler en ligne pour la subvention R370 n’était pas valide.

Les candidats en la matière, le groupe de plaidoyer #paythegrants et l’Institut pour la justice économique ont contesté les règlements l’année dernière, faisant valoir qu’ils limitaient l’accès à l’aide indispensable.

La Haute Cour de Gauteng de Pretoria a déclaré le règlement inconstitutionnel 3 (2) dans la mesure où il prévoit que les demandes de subvention SRD soient déposées uniquement sur une plate-forme électronique.

Cependant, dans les articles, le ministre du Développement social Sisisi Tolashe et Sassa ont fait valoir que le juge avait commis une erreur dans la conclusion.

Ils disent qu’il aurait dû considérer que la subvention Covid-19 a été présentée lors du verrouillage dur dans le pays et que la seule façon de déployer la subvention était que les demandes soient présentées en ligne.

Ils ont décrit la subvention comme progressiste et un succès, alléguant que le gouvernement avait réussi à atteindre plus de 15 millions de personnes dans les six mois de mise en œuvre.

Retour des organisations de défense des organisations #PayThegrants et de l’Institut pour la justice économique, ils ont souligné qu’aucune preuve n’a été mise au tribunal selon laquelle les citoyens ne pouvaient pas la postuler en raison du manque d’accès aux téléphones, de l’alphabétisation numérique et / ou de la mauvaise connectivité Internet.