L’exécution d’une décision de la Haute Cour de Bolgatanga a généré des tensions et une insécurité accrue dans la communauté minière de Gbane, dans le district de Talensi, dans la région du Haut-Est.

Dans ce que les parties prenantes et les observateurs de la sécurité ont décrit comme une situation instable, la présence continue et les opérations minières de Nanlamtaaba Enterprise, une petite société minière à Gbane sous les ordres du tribunal, pourraient potentiellement alimenter un conflit entre Gbane et Namoaligo.

Le 21 novembre 2025, la Haute Cour de Bolgatanga, présidée par Sa Seigneurie le juge Ernest Pascal Gemadzie, a ordonné au commandement de la police régionale de l’Upper East East de fournir protection et assistance à un petit mineur, Zongdaan Boyak Kolog, plus connu sous le nom de Poloo, qui opère sous le nom et le nom de Nanlamtaaba Enterprise, pour entreprendre des opérations minières dans la région de Gbane, bien que le mineur ne soit pas titulaire d’une licence minière valide ni de permis d’exploitation de la Commission des minéraux et de l’Environnement. Autorité de protection.

L’ordonnance de protection policière a été accordée à la suite d’une requête des avocats du petit mineur qui se plaignait d’une intrusion dans sa concession par des jeunes de la communauté Gbane et une grande société minière, Earl International Group Ghana Gold Limited. En février 2023, Zongdaan Boyak Kolog a intenté une action en justice contre la société minière chinoise à grande échelle, la Commission des minéraux, le chef de Gbane et d’autres au sujet de la propriété de la concession de 25 acres. Bien que la société minière chinoise à grande échelle ait obtenu son bail minier en avril 2019 couvrant une superficie de 16,02 kilomètres carrés pour 14 ans, un permis d’exploitation minière de 25 acres, apparemment situé dans la zone déjà louée, a été délivré au petit mineur en mai 2020 pour 5 ans.

Suite à l’octroi d’une demande de protection policière par la Haute Cour de Bolgatanga, les avocats d’Earl International Group Ghana Gold Limited ont déposé une demande auprès du tribunal pour annuler ou annuler l’ordonnance de protection policière, arguant que l’ordonnance avait été rendue au dos d’un permis minier expiré de Nanlamtaaba Enterprise. Les dossiers et les preuves dont dispose le tribunal montrent que le permis minier du plaignant a expiré le 14 mai 2025 et qu’il n’a pas été renouvelé par la Commission des minéraux.

Les avocats de la société minière chinoise à grande échelle ont en outre fait valoir que l’octroi de l’ordre à Nanlamtaaba Enterprise d’effectuer des opérations minières dans la concession de la société sans permis d’exploitation minière valide ou en vigueur et sans permis requis en vertu de la loi de 2006 sur les minéraux et les mines, de la loi 703 et de la même de la part de l’Autorité de protection de l’environnement, équivaut à une ordonnance de protection pour l’exploitation d’un mineur illégal.

Bien que les avocats du mineur artisanal aient révélé qu’une demande de renouvellement avait été soumise à la Commission des minéraux qui est défendeur dans l’affaire, les avocats de la Commission des minéraux ont soutenu que la Commission n’avait aucun dossier de demande de renouvellement de Nanlamtaaba Enterprise, car ils ont souligné que le processus de demande utilisé par le demandeur pour le renouvellement de sa licence minière sur la zone litigieuse était erroné et ne respectait pas les lignes directrices stipulées pour les demandes de renouvellement dans la LI 2176 qui oblige les candidats à soumettre les demandes au bureau de district de la Commission et non par service de messagerie au directeur général de la Commission des minéraux.

Ils ont en outre noté que Nanlamtaaba Enterprise ne dispose pas de permis d’exploitation minière et ont fait valoir que l’exploitation minière ne peut être entreprise dans la zone autorisée qu’après l’obtention d’un permis d’exploitation minière auprès de l’inspecteur en chef des mines et qu’elle cessera donc au moment du retrait ou de la suspension du permis.

Cependant, le juge Pascal Ernest Gemadzie, dans sa décision sur une demande d’annulation de l’ordonnance de protection policière, a déclaré que bien que le permis minier de Nanlamtaaba ait expiré, elle est toujours propriétaire du permis minier et de la concession jusqu’à ce que le ministre des Terres et des Ressources naturelles y mette fin conformément à l’article 87 de la loi 703. Il a donc rejeté la demande d’annulation de l’ordonnance.

DEMANDE DE SURsis POUR PROTECTION POLICIÈRE

Insatisfait de la décision de la Haute Cour de Bolgatanga, une demande de suspension de l’ordonnance en attendant un appel devant la Cour d’appel par Earl International Group Ghana Gold Limited a été déposée. Cette demande a de nouveau été rejetée par le tribunal.

Le juge Ernest Pascal Gemadzie, dans sa décision sur le sursis à exécution, a noté que la décision d’accorder à la police protection au demandeur aller sur le concession avec ou sans permis minier est fondé et il n’y a pas circonstance exceptionnelle pour suspendre l’ordonnance.

Au moment de la rédaction de ce rapport, des sources ont confirmé qu’une nouvelle demande de sursis à exécution avait été déposée auprès de la Cour d’appel.

L’EXÉCUTION DE L’ORDRE ET LA TENSION ACCRUE

Quelques semaines après le rejet de la demande de suspension de l’ordre de protection policière, le commandement de la police régionale de l’Upper East a fait une entrée massive dans la communauté minière très fréquentée, avec des policiers lourdement armés et en grand nombre dans une longue flotte de véhicules blindés qui pourrait être assimilée à un convoi de sécurité présidentielle.

Dans une démonstration de force évidente dans l’exécution de l’ordonnance du tribunal, Zongdaan Boyak Kolog, plus connu sous le nom de Poloo, a été repéré par des habitants et des passants effrayés de la région, inspectant avec délice la concession et démontrant sa volonté de reprendre ses opérations minières.

Dans ce qui semble être une simple exécution d’une ordonnance du tribunal, certains jeunes de la région de Gbane ont exprimé leur forte désapprobation du retour de l’entreprise Nanlamtaaba dans la région, accusant le propriétaire de manquer de respect à leur chef et à leurs aînés en les traînant devant le tribunal et en les empêchant davantage d’accéder à leurs propres terres en obtenant une injonction du tribunal.

Ils ont en outre accusé Poloo de tenter d’alimenter le conflit dans la région en recrutant et en déployant des jeunes d’une communauté rivale pour travailler dans la concession.

« Vous avez poursuivi notre chef en justice et avez même dit qu’il ne devrait pas venir ici sur ces terres parce que vous avez une injonction contre lui.

Vous allez encore amener des gens de Namoaligo pour travailler ici quand vous savez ce qui se passe entre, nous et eux. Qu’essayez-vous de nous dire ? Nous sommes des garçons de cette communauté épris de paix, mais nous n’accepterons pas cela.

Nous respectons nos pères et leurs conseils, c’est pourquoi nous restons silencieux », a déclaré un habitant se présentant comme Yambezina.

Affrontements souterrains

L’exécution de l’ordonnance du tribunal a déclenché une nouvelle vague de problèmes de sécurité, car des affrontements ont été signalés dans la zone minière souterraine profonde d’Earl International Group Ghana Gold Limited, alors que les mineurs à petite échelle envahiraient les mines souterraines pour en revendiquer la propriété.

Le responsable des relations publiques d’Earl Group, Albert Azongo, a déclaré que l’entreprise était fortement contestée suite aux ordonnances du tribunal.

« Nous explorons tous les recours juridiques disponibles, y compris un appel de l’ordonnance devant la Cour d’appel. Actuellement, nous avons enregistré des cas de perturbations dans le sous-sol parce que les mineurs artisanaux ne connaissent pas les limites du sous-sol.

Ils supposent simplement que chaque endroit souterrain leur est réservé parce qu’il existe une ordonnance du tribunal.

L’ordonnance du tribunal est limitée à la petite superficie de 25 acres et non à l’ensemble de nos puits 2 et 4 comme ils tentent de le revendiquer. Ce sont donc de graves problèmes de limites qui ont surgi et qui devraient être résolus pour rétablir la raison », a-t-il déclaré dans une réponse écrite.