Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
Par Mohamud A. Ahmed – Cagaweyne
« Vous pouvez changer d’alliances et d’alliances réalignes, mais l’histoire – lorsqu’elle est vraie – n’oublie pas ses auteurs. »
Alors que les échos de cérémonie du jour de l’indépendance de l’Érythrée se sont estompés dans la fumée de la rhétorique révisionniste, le président Isaias Afwerki a une fois de plus pris sur le podium – non pas pour inspirer, mais à l’imbridation. Ce qui aurait dû être un moment de fierté nationale s’est transformé en un manifeste de menace, où le grief s’est dégagé comme la gouvernance et la vérité ont été mutilés par la lame pointue de l’oratoire.
De l’aéroport Jomo Kenyatta de Nairobi aux ruelles d’Asmara, une anxiété singulière a persisté: l’Érythrée et l’Éthiopie somnambulent-elles dans les cendres de ce qu’ils ont construit autrefois? Ce qui a commencé en 2018 avec des poignées de main et de l’espoir est maintenant hanté par le spectre des discours hostiles et le langage de la guerre imminente.
Où la guerre est une habitude: la philosophie terminale du président Isaias
Le président Isaias ne parle pas; Il effectue des autopsies sur la paix. Depuis plus de trente ans, sa rhétorique n’a jamais connu de tranquillité. Son adresse de l’indépendance n’était pas une célébration – c’était un éloge, non pas pour le passé du colonisateur, mais pour l’avenir, il continue de saboter.
Il a affirmé que le désir de l’Éthiopie pour l’accès à la mer Rouge était «la faim enveloppée dans l’ambition». Mais la faim, lorsqu’elle est motivée par la dignité, n’est pas une menace – c’est un besoin de survie. Afwerki a encadré les rêves du couloir économique de l’Éthiopie comme une agression à somme nulle. Pourtant, mathématiquement, la coopération n’est pas une soustraction – c’est la multiplication. Des villes portuaires comme Assab et Massawa pourraient être des artères de l’intégration africaine, mais Afwerki préfère les lignes de tranchées pour échanger des routes.
Il n’a pas seulement inversé l’histoire – il l’a emprisonnée. Sa mémoire teintée de guerre empoisonne la diplomatie avec suspicion. Il n’a pas simplement regardé la guerre à Tigray; Il l’a chorégraphié. Ses soldats ont traversé non seulement les frontières mais les seuils moraux. Les archives d’Amnesty International et de l’ONU témoignent de la complicité de l’Érythrée. Mais dans l’arithmétique d’Isaias, la vérité est soustraite, la tromperie est multipliée et l’espoir est réduit à zéro.
L’armement de l’identité: Oromummaa en procès
La torsion la plus cynique de la diatribe d’Afwerki a peut-être été la criminalisation de «Oromummaa» – une identité culturelle calommée comme extrémisme politique. Il a déguisé le venin avec des nuances, affirmant qu’elle ne représente pas le peuple oromo. Mais l’invoquer du tout – dans un cadre de blâme – était délibéré.
Avoir assimile l’identité culturelle au sabotage politique, c’est armer l’appartenance. Oromummaa n’est pas plus dangereux que le nationalisme érythréen ou la fierté d’Amhara. Ce qui est dangereux, c’est la distorsion. Afwerki et ses acolytes idéologiques ne craignent pas Oromummaa – ils craignent le pluralisme. Ils craignent l’algèbre de l’unité, où l’identité culturelle plus l’égalité des chances est égale à une fédération démocratique.
De 2018 à la pointe: le pont cassé entre Asmara et Addis
L’année 2018 a été un aperçu d’or dans le possible. Afwerki et le Premier ministre, le Dr Abiy Ahmed, ont embrassé dans Asmara. Le comité Nobel a grillé. Les rues ont chanté. Borders s’adoucit. Mais ce chapitre risque désormais d’être réécrit comme une note de bas de page – un mirage de paix dévoré par les loups de méfiance.
Les récentes accusations d’Afwerki contre le parti de la prospérité de l’Éthiopie n’étaient pas prudentes – ils étaient une confrontation. Son ton a transformé le grand barrage de la Renaissance éthiopienne d’une infrastructure émerveillée en une menace régionale supposée. Il a réduit le fédéralisme à la fiction, en le qualifiant d’invention étrangère. Mais le fédéralisme, aussi imparfait, a tenu l’Éthiopie ensemble plus longtemps que tout autre système de l’histoire moderne. Sa mort serait sa joie.
Le paradoxe du Dr Abiy: retenue stoïque, silence stratégique
Le Premier ministre Abiy Ahmed, en revanche, a choisi la patience – un pari stoïque dans une région où la provocation est de la monnaie. Tandis qu’Afwerki souffle, Abiy respire. Alors que d’autres rédigent une guerre, il poursuit de l’eau. Et tandis que les ennemis provoquent, il priorise la productivité.
Le barrage du RGO, l’embellissement des villes, le démantèlement des monopoles – ce ne sont pas des symptômes de conquête. Ce sont des actes de résurrection nationale. Bien que gâchée par les conflits et la crise interne, le leadership d’Abiy reflète toujours une trajectoire qui mérite d’être reconnue. Sa retenue face à l’antagonisme d’Afwerki n’est pas la passivité – c’est la maturité. C’est un refus de déclencher une guerre conçue pour l’ego.
Le choix pénible de la corne: héritage ou ruine?
Nous nous tenons à une jonction obsédante. La corne de l’Afrique – une région longue définie par sa résilience – flirte maintenant avec la régression. Le choix est brutalement binaire: construire sur la paix ou le brûler au sol.
Les dirigeants de cette région construisent-ils des couloirs de coopération ou tomberont-ils dans le cratère d’une autre catastrophe ethnique ou étatique? Isaias Afwerki sera-t-il dans les mémoires comme un libérateur d’une nation ou un saboteur d’un continent?
«L’histoire ne punie pas simplement l’imprudence – elle enterre leurs héritages sous des cendres de regret.» – Cagaweyne
Aux habitants de l’Érythrée: votre indépendance a été gagnée dans le sang; Votre avenir ne devrait pas être échangé contre la tranchée éternelle d’un homme. Pour les Éthiopiens: votre diversité n’est pas votre danger – c’est votre conception. Célébrez-le. Protégez-le. Investir.
Mot final: le klaxon doit parler avant que les cendres ne parlent pour nous
À chaque génération, un moment arrive lorsque le silence devient de trahison. C’est ce moment. Les intellectuels, les chefs spirituels, les jeunes et les hommes d’État chevronnés doivent se lever – pas comme opposition, non pas comme des alliés, mais en tant que gardiens de la vérité. Le discours d’Afwerki n’était pas seulement un document politique – c’était un avertissement historique.
L’Érythrée et l’Éthiopie ne sont pas des ennemis. Ce sont des voisins liés par des cicatrices partagées et un potentiel sacré. Que aucun tyran ne réécrit ce lien en balles. Qu’aucun révisionniste ne diminue cet espoir dans les hymnes creux à la souveraineté.
Nous devons le dire clairement:
La guerre n’est pas une tradition. C’est un traumatisme.
Le conflit n’est pas la culture. Il s’effondre.
Et la fierté, lorsqu’elle est sans attache de paix, devient un prélude à la tombe.
« Laissez l’histoire enregistrer que nous avons averti, pas nous avons pleuré. »
Mohamud A. Ahmed – Cagaweyne – Analyste politique, chroniqueur, chercheur | Groupe de conseillers Greenlight. Il peut être atteint à: +25190064464
Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
__
S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/
