Les Ghanéens se concentrent sur les élections de 2024 plutôt que sur les élections au niveau du district – Aborampah

Maria

Particpants at the national dialogue on the 2023 District Level Election

M. Paul Nana Kwabena Aborampah Mensah, directeur de Prommmes, CDD-Ghana, a fait part de ses inquiétudes concernant la fixation des Ghanéens sur les élections générales de 2024 alors que le pays a des élections au niveau du district (DLE) imminentes cette année.

Il a déclaré que l’apathie générale au sein du DLE parmi les citoyens était une maladie qui doit être guérie pour renforcer la base de la structure de gouvernance, qui a servi de fondement au développement du Ghana.

S’exprimant lors d’un dialogue national sur les élections au niveau du district de 2023 à Kumasi, M. Aborampah a déclaré que la gouvernance locale restait le moyen le plus puissant d’apporter le développement aux citoyens, réduisant ainsi l’apathie des parties prenantes doit être une priorité.

Le dialogue a été organisé par le réseau de gouvernance locale (LOGNet), le réseau de gestion des finances publiques (réseau GFP) et la chambre de gouvernance locale (CHaloG), avec le soutien de la coopération allemande au développement (GIZ).

L’objectif était de fournir une plate-forme pour éduquer, sensibiliser et sensibiliser les citoyens, les acteurs non étatiques et les acteurs étatiques sur le DLE 2023.

Des participants d’Ashanti, de Bono, de Bono East, d’Ahafo et de Western North ont assisté à l’événement qui s’est tenu sur le thème : « Stratégies pour améliorer la participation aux élections au niveau des districts au Ghana ».

Le directeur régional de la Commission électorale, M. Benjamin Bannor Bio, était sur place pour guider les participants à travers les processus et les stratégies vers le DLE 2023.

M. Aborampah a déploré le manque d’intérêt pour les prochaines élections locales de la part des principales parties prenantes telles que l’exécutif, le parlement, les médias, les organisations de la société civile et les chefs traditionnels malgré son importance pour le développement national.

Il a exhorté les chefs traditionnels à s’intéresser vivement au DLE en tant que gardiens des terres sur lesquelles des projets de développement ont été exécutés, leur rappelant leur rôle crucial dans la gouvernance locale.

« Les chefs font partie du processus de gouvernance locale depuis l’ère des maîtres coloniaux qui ont mis en œuvre leurs politiques par l’intermédiaire des chefs traditionnels, ils doivent donc être préoccupés par l’apathie envers les élections locales », a-t-il souligné.

Il a imploré les chefs d’apprécier la valeur de la gouvernance locale en tant qu’acteurs clés du développement au niveau local.

M. Simon Manu, le coordinateur régional de la GIZ, a déclaré que l’Allemagne reconnaissait l’assemblée locale comme l’unité la plus importante de son système de gouvernance.

Il a déclaré que la GIZ soutenait les efforts de sensibilisation au DLE parce que l’Allemagne croyait au renforcement des structures locales en tant que pivot du développement.

Selon lui, le développement au Ghana reposait sur le système de gouvernance locale, ajoutant que « si la gouvernance locale échoue, le développement au Ghana échouera ».

La situation où les Ghanéens reprochent au président le manque de développement au niveau local, a-t-il noté, est inacceptable car les assemblées sont là à cette fin, et a souligné la nécessité pour les parties prenantes d’unir leurs efforts pour renforcer la décentralisation.

M. Christopher Dapaah, coordinateur national de LOGNet, a déclaré que la participation aux DLE au Ghana a continué de baisser, passant de 59,3 % en 1988/89 à 33,6 % en 2019, contre une moyenne de 78,8 % aux élections parlementaires et présidentielles depuis 1992. .

« Il ressort clairement des données qu’il existe un énorme écart de participation lorsque l’on compare les élections au niveau des districts et les élections nationales », a-t-il observé.

Il a déclaré que même si le Ghana était une nation démocratique solide, la narration aurait été différente si la démocratie du pays avait été évaluée en fonction de la participation aux DLE.