Un avocat de la Haute Cour s’est retrouvé de l’autre côté du banc des accusés le mercredi 5 août 2026, lorsqu’il a été traduit en justice devant le tribunal de Milimani à Nairobi pour de multiples accusations liées à un stratagème de fraude sur l’or de 61 millions de KSh.

Alphonce Collins Odoyo Osewe a été accusé d’avoir obtenu de l’argent sous de faux prétextes en vertu de l’article 313 du Code pénal, ainsi que de plusieurs chefs d’accusation en vertu de la loi sur les produits du crime et la lutte contre le blanchiment d’argent (POCAMLA). Son co-accusé est Patroba Odhiambo Tobias, également connu sous le nom d’« Ismaël ».

Les allégations contre Osewe

Documents d’accusation vus par Togolais.info montrent qu’Osewe aurait dit au ressortissant nigérian Adeyeye Enitan Ogunwusi qu’il pourrait faciliter la vente de 400 kilogrammes de lingots d’or entre le 4 et le 5 mai 2023, une affirmation que les procureurs jugent fausse. Ogunwusi a transféré 26,1 millions de KSh sur la base de cette représentation.

Osewe est également accusé d’avoir sciemment reçu et géré ces fonds, qui, selon les procureurs, constituaient des produits du crime.

Par ailleurs, Osewe et Odhiambo sont accusés d’avoir mené conjointement des transactions d’une valeur de 35,7 millions de KSh entre le 1er et le 9 mai 2023, argent qui, selon l’accusation, était lié à la même transaction frauduleuse d’or et provenait du plaignant Bernard Shiaundo Aete.

Osewe arrêté après près d’un an de cavale

Osewe a été initialement arrêté en août 2025 et libéré sous caution de la police de 50 000 KSh. Après que le directeur des poursuites pénales ait ordonné que des accusations formelles soient portées, l’affaire a été enregistrée devant le tribunal, mais Osewe a omis à plusieurs reprises de se présenter pour plaider coupable. Le tribunal a émis une convocation puis un mandat d’arrêt.

Les enquêteurs ont établi que pendant la période d’environ un an pendant laquelle il était absent, Osewe avait quitté son adresse connue et s’était réinstallé dans un lieu tenu secret.

Il a finalement été de nouveau arrêté le 4 août 2026, non pas dans le cadre d’une opération ciblée mais parce qu’il s’est présenté au tribunal de Milimani pour représenter le député de Mukurwe-ini, John Kaguchia, dans une affaire pénale distincte.

L’accusation s’est opposée à sa mise en accusation lors de sa mise en accusation, arguant que sa fuite prolongée démontrait un mépris de l’autorité du tribunal et faisait clairement courir à lui un risque de fuite.

Les procureurs ont également informé le tribunal qu’Osewe avait adressé des propos injurieux à l’officier chargé de l’enquête à l’intérieur du tribunal, se référant à lui en utilisant l’expression « Matako Ya Siafu ».

« Votre Honneur, nous soutenons qu’en s’enfuyant pendant une période prolongée, comme l’a démontré l’officier enquêteur, l’accusé a démontré un mépris évident pour l’autorité de cet honorable tribunal et s’est révélé être un risque de fuite et il est peu probable qu’il assiste au procès ou se conforme aux conditions », a déclaré le tribunal.

La défense s’oppose au refus de libération sous caution

L’équipe juridique d’Osewe a rejeté la qualification de l’accusation, affirmant au tribunal que leur client est un avocat en exercice parfaitement au courant de la procédure judiciaire.

L’avocat a fait valoir que l’absence d’Osewe s’expliquait par deux voyages médicaux en Inde pour y être soigné, dont les dossiers ont été soumis au tribunal.

La défense a en outre contesté les affirmations selon lesquelles l’accusé n’avait pas d’adresse fixe, insistant sur le fait qu’il vivait dans la même résidence depuis 2017, une maison que l’enquêteur avait déjà visitée.

La défense a également noté que le coaccusé d’Osewe, Odhiambo, avait déjà obtenu une caution de 2 millions de KSh et a exhorté le magistrat à accorder des conditions similaires à Osewe.

Le tribunal devait rendre sa décision sur la demande de libération sous caution le 6 août 2026.

L’avocat Ahmed Ally arrêté à Nairobi

Par ailleurs, un avocat de Nairobi, Ally Ahmed Ally, a été arrêté pour avoir prétendument fraudé le plaignant d’un montant de 49,4 millions de KSh.

L’enquête a révélé que le suspect aurait détourné l’argent qu’il avait reçu d’un plaignant et l’aurait converti à son profit personnel, au lieu d’acheter un colis à Nairobi, comme on lui avait demandé.

Ahmed fait face à des accusations de vol par un agent, contrairement à l’article 283(b) du Code pénal.