Nairobi: Les parents de Sharon Otieno sont arrivés au palais de justice de Milimani à Nairobi le jeudi 23 juillet 2026, avec des expressions solennelles alors qu’ils attendaient que le tribunal rende son jugement tant attendu dans le procès pour meurtre de l’ancien gouverneur de Migori Okoth Obado et de ses deux co-accusés.

Des photographies prises à l’intérieur du tribunal montraient la famille de Sharon assise dans une tribune publique bondée, leurs visages reflétant le poids d’une affaire qui a consommé près de huit ans de leur vie.

Obado a été chaleureusement accueilli par ses partisans dans la salle d’audience malgré les visages manifestement émus affichés par la famille de la victime.

Une affaire enracinée dans le meurtre de Sharon Otieno en 2018

Sharon, une ancienne étudiante de l’Université de Rongo, était enceinte d’environ sept mois lorsqu’elle aurait été enlevée dans la nuit du 3 septembre 2018, aux côtés du journaliste du Nation Media Group, Barrack Oduor, après que le couple ait quitté un hôtel à Rongo.

Oduor se serait échappé en sautant d’un véhicule en mouvement. Le corps de Sharon a ensuite été découvert près de la forêt de Kodera à Uriri, dans le comté de Homa Bay, le 4 septembre 2018. Le pathologiste en chef du gouvernement a déclaré qu’elle saignait abondamment à cause de ses coups de couteau, ajoutant que Sharon avait été étranglée à mort.

Ce meurtre a suscité l’indignation générale du public et déclenché une enquête multi-agences qui s’est rapidement concentrée sur les hauts responsables du comté de Migori.

Obado a comparu pour la première fois devant la Haute Cour le 24 septembre 2018, accusé aux côtés de son ancien assistant personnel Michael Oyamo et de l’ancien greffier du comté Caspal Obiero du meurtre de Sharon et de son enfant à naître. Tous trois ont nié les accusations.

Le procès a officiellement débuté en juillet 2021 à la suite d’une procédure préliminaire prolongée. L’accusation a appelé 42 témoins et a bâti son dossier sur les enregistrements des téléphones portables, les preuves médico-légales, les témoignages et les mouvements de l’accusé avant et après le meurtre.

Les procureurs ont soutenu qu’Obado avait orchestré le meurtre pour dissimuler sa relation avec Sharon et sa grossesse.

Obado a toujours nié toute implication, affirmant qu’il se trouvait à la résidence Karen de l’ancien Premier ministre Raila Odinga le jour du meurtre.

Son équipe juridique a contesté le fait que l’accusation s’est appuyée sur des preuves circonstancielles, arguant qu’elles ne répondaient pas aux normes requises pour établir la culpabilité au-delà de tout doute raisonnable.

Une décision clé a précédé le jugement de jeudi

Un développement important s’est produit en janvier 2025 lorsque la juge de première instance Cecilia Githua a statué que l’accusation avait établi une preuve prima facie sur l’accusation de meurtre relative à Sharon, obligeant les trois accusés à préparer leur défense.

Le juge a cependant trouvé des preuves insuffisantes sur le chef d’accusation distinct concernant le meurtre de l’enfant à naître de Sharon.

Les deux parties ont ensuite déposé des observations écrites après la clôture des arguments de la défense plus tôt cette année.

Le juge Githua avait initialement prévu le verdict pour le 29 mai, en invoquant le volume des procédures et des pièces à conviction nécessitant une analyse, avant que la date ne soit reportée à jeudi.

La décision du tribunal devrait désormais mettre un terme à l’un des procès pénaux les plus surveillés du Kenya.