Gun Free South Africa a réitéré sa position selon laquelle les armes à feu présentent un plus grand risque pour leurs propriétaires légaux qu’en tant que moyen d’autodéfense.

L’organisation à but non lucratif répondait aux suggestions selon lesquelles l’Afrique du Sud n’a pas besoin de nouvelles lois sur les armes à feu.

Outdoor Investment Holdings, le plus grand distributeur et détaillant d’armes à feu et de munitions du pays, estime que le pays doit simplement être plus strict dans l’application de la législation existante.

Ces commentaires surviennent alors que le gouvernement envisage un projet de loi modifiant le contrôle des armes à feu, qui propose de supprimer la légitime défense, la protection d’autrui et la protection de la propriété comme raisons valables de posséder une arme à feu.

Stanley Maphosa, de Gun Free South Africa, a déclaré que l’organisation soutenait pleinement le projet de loi.

« Une arme à feu à la maison ne vous rend pas plus en sécurité », a déclaré Maphosa. « Cela augmente les risques pour le propriétaire s’il tente de se défendre contre des criminels armés. Cela augmente également les risques pour les membres de la famille, en particulier dans les cas de violence conjugale et de violence domestique. En outre, cela augmente les risques pour la communauté dans son ensemble. »

Maphosa a ajouté que le nombre d’armes à feu légalement détenues qui sont perdues ou volées chaque année reste une préoccupation majeure.

« Les propriétaires civils d’armes à feu ont signalé la perte ou le vol d’environ 8 000 armes à feu rien que l’année dernière », a déclaré Kula. « Nous soutenons également d’autres changements proposés qui incluent des limites sur le nombre d’armes à feu et de munitions pouvant être possédées. »