Les partis politiques affirment que le pays n’est toujours pas là où il devrait être, alors que les deux chambres du Parlement ont célébré le 30e anniversaire de la Constitution du pays.

Des députés de tous les partis représentés au Parlement ont pris part au débat pour marquer l’occasion, mais estiment que davantage aurait pu être fait depuis l’adoption de la Constitution.

Mais les députés ont réaffirmé l’importance de la Constitution en tant que loi suprême du pays.

La Constitution sud-africaine a été adoptée par l’Assemblée constitutionnelle le 8 mai 1996 après une série de négociations consécutives aux élections démocratiques de 1994.

Jeudi, les députés se sont réunis pour réfléchir à trois décennies de démocratie constitutionnelle lors d’une rare séance conjointe avec l’Assemblée et le Conseil national des provinces.

A LIRE AUSSI : Thuli Madonsela affirme que la Constitution n’a pas répondu aux attentes après 30 ans de démocratie

Le vice-ministre de la Justice Andries Nel a ouvert le débat et rappelé que la Constitution appartient à tous.

« Ce n’est pas la propriété du gouvernement, ce n’est pas la propriété du Parlement, ce n’est pas la propriété des avocats et des juges. C’est le pacte collectif du peuple sud-africain. »

Mais le délégué de l’ANC NCOP, Mwelo Nonkonyana, a déclaré que le pays n’est pas encore là où ils souhaitent qu’il soit.

« Même si nous ne sommes pas là où nous étions en 1996, nous ne sommes pas non plus là où nous souhaitons être.

Le député FF Plus Corne Mulder, qui a participé à l’Assemblée constitutionnelle de 1994 à 1996, a déclaré que la Constitution n’avait pas été créée par un seul parti.

« Le vice-ministre de la Justice a parlé ce matin des origines de la Constitution et il a presque donné l’impression que l’ANC avait tout fait tout seul. Il sait que ce n’est pas vrai. »