La Cour constitutionnelle a réservé son jugement sur les requêtes combinées du Board of Healthcare Funders (BHF) et du gouvernement du Cap-Occidental visant à faire annuler la loi sur l’assurance maladie nationale (NHI).

Pendant deux jours, les requérants ont fait valoir que les deux chambres du Parlement n’avaient pas respecté les exigences constitutionnelles en matière de participation significative du public avant d’adopter le projet de loi NHI.

Ils ont déclaré au tribunal que le projet de loi avait été adopté à la hâte par le Parlement, dans le respect de délais stricts, sans apporter d’amendements ni de retards nécessaires.

Cependant, le Parlement a rejeté ces affirmations, insistant sur le fait que les procédures appropriées avaient été suivies.

A LIRE AUSSI :

Un défenseur rejette les affirmations selon lesquelles la contribution du public de Gauteng à la législation NHI serait inadéquate

Les juges de ConCourt remettent en question le caractère abordable du NHI

La contestation ConCourt contre NHI vise à préserver les inégalités en matière de soins de santé : Dlamini-Zuma

Le gouvernement du Cap-Occidental a fait valoir qu’il n’avait pas eu une opportunité équitable de tenir des audiences et de soumettre son mandat final et son rapport au Conseil national des provinces (NCOP).

L’équipe juridique a passé la majeure partie du temps qui lui était imparti à affirmer que l’absence d’un rapport de la province de Gauteng était un autre indicateur du manquement du NCOP à ses obligations constitutionnelles.

La province de Gauteng n’a fait aucune observation concernant le processus.

Le Cap-Occidental cherche à refaire le processus de participation publique dans les deux provinces.

Pendant ce temps, le BHF a lancé un défi plus large ciblant le processus à l’Assemblée nationale.

Il a demandé au tribunal de déclarer la loi invalide, arguant que les législateurs se sont livrés à un exercice de « cocher des cases » sous couvert de participation du public.

Le Parlement s’est opposé à cette affirmation, notant que les candidats ne sont pas satisfaits du résultat.

La décision du tribunal devrait clarifier la situation juridique dans plus d’une douzaine d’affaires connexes contestant la loi NHI.