Le procès de l’ancien vice-ministre de l’Agriculture Douglas Karoro a pris une nouvelle tournure vendredi, l’officier enquêteur contredisant le cas de l’État.
Karoro est accusé de fraude, ce qui aurait conduit à 700 sacs d’engrais destinés aux bénéficiaires de MBIRE dans le cadre du Scheme de contribution présidentiel tiré du dépôt de Mushumbi du Board Board (GMB).
Karoro a nié les allégations en disant qu’il était une victime politique, niant jamais complice avec quiconque ou jamais visitant le dépôt de Mushumbi GMB où les engrais auraient été pris.
L’inspecteur en chef Violet Chikuni, qui a enquêté sur l’affaire, a déclaré à la magistrat régional Marehwanazvo GoFA qu’il n’y avait pas de fausse déclaration qui avait été faite à GMB Mushumbi.
Au lieu de cela, a-t-elle déclaré, des fausses déclarations ont été faites à GMB Aspindale où les faux composés présumés en engrais auraient été échangés avec du nitrate d’ammonium, qui a ensuite été ramené à GMB Mushumbi.
Ce fut une contradiction directe avec le cas de l’État qui avait été présenté et soutenu dès le début que la fausse déclaration présumée a été faite à GMB Mushumbi, ce qui a fait siphonner 700 sacs d’engrais.
La défense dirigée par Admire Rubaya lui a montré l’accusation d’accusation qui était utilisée devant le tribunal contre l’ancien parlementaire et trois autres et elle a confirmé qu’il n’y avait aucune allégation selon laquelle une fausse déclaration s’est produite à Gmb Aspindale ou que les faux engrais avaient été utilisés pour effectuer l’échange présumé.
« Il n’y a eu aucune fausse déclaration à Mushumbi. Une fausse déclaration s’est produite à GMB Aspindale où de faux engrais ont été échangés pour un », a-t-elle déclaré.
Chikuni a affirmé que Karoro avait vendu les engrais et a reçu 10 000 $ US pour son propre usage. Elle a cependant concédé qu’il n’y avait aucune preuve de communication ou de transaction de Karoro avec l’acheteur présumé d’engrais.
En coincé par la défense, elle a admis qu’elle aurait dû obtenir des dossiers d’appels et des rapports de triangulation pour la communication présumée avec l’acheteur et son peuple à Mushumbi.
Elle, en outre, a eu du mal à prouver la vente après que la défense lui a demandé de fournir des preuves que l’argent échangeait les mains auxquelles elle a répondu en disant qu’il n’y avait aucune preuve documentaire.
Chikuni a en outre affirmé que Karoro avait téléphoné aux responsables de GMB Aspindale pour qu’ils libèrent l’Angrais en échange du composé D comme dissimulation des allégations.
On lui a demandé de fournir des antécédents d’appel entre Karoro et les responsables de GMB pour les prétendus appels téléphoniques qu’elle n’avait pas.
La défense a déclaré que son « manque de preuves » avant que le tribunal ne montre qu’elle était utilisée et utilisée à mauvais escient par les rivaux politiques de Karoro maintenant Gumbo et à prendre Chikwamba, qui ont été identifiés en audience publique par Rubaya comme ayant procédé au tribunal pour s’assurer que «elle tire la ligne».
Les deux, Gumbo et Chikwamba, qui sont respectivement le président du comité de coordination du district de Zanu PF et le secrétaire à la sécurité, ont été assis devant le tribunal lorsqu’ils ont été explosés pour avoir «fabriqué» l’affaire contre Karoro et des «preuves de contamination» en menant leurs enquêtes parallèles qui comprennent l’obtention de documents à Gmb Mushumbi.
La défense a déclaré que Chikuni avait lancé son enquête sur la base de preuves «contaminées» que lui apportées par les ennemis de Karoro à Mushumbi.
Cela est venu après avoir dit au tribunal qu’elle avait appris les allégations par l’intermédiaire d’un informateur qu’elle ne pouvait pas nommer.
Le haut flic a déclaré qu’elle était «prête à perdre l’affaire» que de divulguer le nom de l’informateur.
Elle a allégué que l’informateur était un employé de GMB Mushumbi, ce qui a fait valoir que la défense a enquêté sur la question de la prise de preuves d’un puits empoisonné.
Il lui a été souligné qu’il n’y avait rien pour elle de se cacher alors que Chikwamba a déclaré au tribunal lors de la session précédente qu’il était celui qui a apporté le rapport à la police.
L’affaire se poursuit le 5 août.
