JOHANNESBURG – Le ministère de la Justice et l’Autorité nationale des poursuites (NPA) ont démenti les allégations de tensions entre eux à la suite d’informations des médias selon lesquelles les deux entités sont en désaccord.

La nouvelle concerne le refus présumé du département de donner à la NPA un accès complet aux informations critiques de la Commission d’enquête sur la capture de l’État.

Cela comprend des documents liés à la nomination des responsables des preuves, les avocats Paul Pretorius et Matthew Chaskalson, et au refus apparent du ministre de la Justice Thembi Simelane de prolonger le mandat du directeur national des poursuites publiques Shamila Batohi après l’âge de la retraite.

À LIRE AUSSI : Les députés préoccupés par les « impasses » entre le NPA et le ministère de la Justice concernant l’accès à la base de données de la Commission Zondo

Le ministère et la NPA ont tous deux nié ces informations.

Le porte-parole de Simelane, Tsekiso Machike, a déclaré que le ministère « n’a pas connaissance de tensions entre lui et l’Autorité nationale des poursuites », que « la Constitution est claire sur les rôles et responsabilités du ministre sur l’Autorité nationale des poursuites » et qu’« elle continue à s’acquitter de ces responsabilités conformément à (celle-ci) ».

Machike a ajouté que ni le département ni le ministère n’avaient exprimé d’inquiétudes concernant la nomination de Pretorius et Chaskalson comme consultants, mais plutôt qu’il s’agissait de membres du comité de portefeuille sur la justice et le développement constitutionnel.

Dans une déclaration conjointe publiée lundi après-midi, le ministère et la NPA insistent également sur le fait que le NDPP « n’a jamais demandé une prolongation de son contrat ou de son mandat au-delà de l’âge stipulé par la loi ».

Ils affirment en outre qu’ils « entretiennent une relation de travail constructive ».