Le comté de Nairobi perd des milliards au profit des cabinets d'avocats à cause de paiements suspects, selon l'auditeur général

Maria

Le comté de Nairobi perd des milliards au profit des cabinets d'avocats à cause de paiements suspects, selon l'auditeur général

La vérificatrice générale Nancy Gathungu a tiré la sonnette d'alarme concernant des milliards de factures en attente dues aux avocats du comté de Nairobi.

Combien le comté de Nairobi doit-il aux avocats ?

Dans son rapport d’audit 2022-2023, l’auditeur a révélé que le comté compte un nombre stupéfiant de 832 affaires judiciaires. À la suite de ces affaires, le comté doit à 11 cabinets d’avocats 10,7 milliards de KSh en frais juridiques.

L'auditeur a été stupéfait de constater que les frais juridiques dépassaient la propre source de revenus du comté.

Le montant dû à 11 cabinets d'avocats représente 50% des factures juridiques en attente. Le comté doit à 121 autres cabinets d'avocats 10,2 milliards de KSh.

Cette révélation intervient dans le contexte d'affirmations de certains sénateurs selon lesquelles les gouverneurs collaborent avec des cabinets d'avocats pour augmenter les honoraires des procès, dont certains sont chorégraphiés.

Combien Nairobi doit-elle aux fournisseurs ?

La question des projets de loi en attente à l'hôtel de ville reste controversée, surtout après que l'ancien gouverneur Mike Sonko a formé un comité des projets de loi en attente en 2018 sous la direction de l'avocat constitutionnel Patrick Lumumba.

Le comité a réduit les factures en attente que le comté devait à différents prestataires de services de 89 millions de KSh à 25 milliards de KSh.

Cependant, l'Assemblée du comté n'a jamais adopté le rapport, et les factures en attente ont continué à monter en flèche, s'élevant actuellement à la somme colossale de 100 milliards de KSh dus aux entrepreneurs.

Babu Owino parle des dépenses juridiques de Nairobi

Lors d'une récente conférence de presse, le député d'Embakasi-Est, Babu Owino, a demandé la destitution du gouverneur Johnson Sakaja pour des paiements frauduleux présumés pour des travaux contractuels inexpliqués.

Le député a fait part de ses inquiétudes concernant les frais juridiques dus aux avocats, alors que le comté dispose du bureau du procureur du comté.

Babu a demandé : « Comment ces chiffres peuvent-ils atteindre un niveau aussi élevé alors que nous avons le bureau du procureur du comté ? »

Depuis qu’il a pris ses fonctions, Sakaja a donné la priorité au paiement des frais juridiques et a déjà été signalé par le contrôleur du budget à cause d’une demande de déblocage de 1,4 milliard de KSh de frais juridiques dus aux avocats.

Le gouverneur actuel a nommé un comité de 12 membres chargé d'examiner et de mener un examen approfondi afin de vérifier les 2,1 milliards de KSh de frais juridiques dus aux cabinets d'avocats.

L'avocat principal de la Haute Cour, Kamotho Waiganjo, dirige le comité. Le comité n'a pas encore publié ses conclusions.

Verser d’énormes sommes d’argent aux avocats et aux cabinets d’avocats n’est pas une préoccupation pour Nairobi seulement.

Millicent Omanga dénonce les dépenses de Nairobi en avocats

L'auditeur a mis en cause les comtés de Nakuru, Mombasa, Siaya, Elgeyo Marakwet et Isiolo pour des paiements douteux similaires.

Cette révélation a irrité la représentante de Nairobi en 2022 sous l’Alliance démocratique unie, Millicent Omanga.

En 2023, le Daily Nation a rapporté comment les départements du comté de Nairobi se sont partagé la responsabilité de l'approbation controversée du paiement de 1,4 KSh de frais juridiques.