- Le secrétaire principal au logement et au développement urbain, Charles Hinga, a révélé que le gouvernement avait construit la maison de Kelvin Kiptum avec 7 millions de KSh.
- Hinga a expliqué que la technologie préfabriquée rentable et l’acier léger ont été adoptés, permettant une construction plus rapide comme alternative aux murs traditionnels.
- L’entrepreneur Navin Patel a souligné la durabilité de la technologie, notant que les maisons utilisant la même méthode dans d’autres parties du monde existent depuis des années.
Didacus Malowa, journaliste à TUKO.co.ke, apporte plus de trois ans d’expérience dans la couverture de la politique et de l’actualité au Kenya.
Uasin Gishu – Le secrétaire principal au logement et au développement urbain, Charles Hinga, a révélé le montant utilisé pour construire la maison du détenteur du record du monde du marathon, Kelvin Kiptum.
Combien a coûté la maison de Kelvin Kiptum ?
Lors d’un point de presse vendredi 23 février, Hinga a révélé que le gouvernement avait utilisé 7 millions de KSh pour construire la maison en un temps record de sept jours.
Hinga a expliqué que la technologie préfabriquée utilisée dans la maison de Kiptum était rentable et constituait une alternative aux murs traditionnels.
« L’entrepreneur a adopté une technologie moderne préfabriquée ou préfabriquée et de l’acier léger pour la construction de la maison pour un coût de 7 millions de KSh.
Cette technologie, qui gagne en popularité à travers le monde, permet aux constructeurs de fabriquer des éléments en béton hors site. Non seulement il est plus rapide, mais il est également considéré comme une alternative rentable au système de murs en brique et mortier », a déclaré Hinga.
Pourquoi Hinga s’inquiétait-elle pour la maison de Kiptum
Le PS a fait part de ses sentiments lors de la construction, ajoutant qu’il craignait que le projet échoue suite à de nombreuses critiques en ligne.
« Cela a fait sept longues nuits. À un moment donné, tout comme de nombreux Kenyans qui le trollaient, j’ai bien sûr reçu beaucoup de messages et de photos et à un moment donné, j’étais aussi un peu inquiet de savoir si le produit final allait réellement tourner. que ce soit aussi bon. Je suis très heureux », a-t-il déclaré.
Hinga a observé que la technologie n’était pas relativement nouvelle, affirmant qu’elle n’avait pas gagné beaucoup de popularité.
Navin Patel, l’entrepreneur, a ajouté qu’en termes de durabilité, sa maison était toujours solide après 10 ans.
« La même technologie utilisée dans d’autres parties du monde est déjà utilisée depuis plus de 50 ans. Aux États-Unis, ils utilisent cette technologie parce que le bois y est cher et ils remplacent le bois par du métal », a-t-il ajouté.
