Le restaurant Lombardia, vieux de 90 ans, démoli malgré la décision de justice

Maria

Lombardia-Addis-Ababa-Ethiopia
  • L’autorité de protection du patrimoine a déclaré que le bâtiment « n’est pas inscrit au patrimoine »

Le restaurant Lombardia, vieux de 90 ans, l’un des édifices historiques d’Addis-Abeba, situé près de l’hôtel Wabi Shebele, dans la sous-ville de Lideta, Woreda 9, a été démoli bien que légalement protégé pour être conservé en tant que patrimoine.

Après avoir rempli les conditions pour être un patrimoine, le restaurant Lombardia a été enregistré le 15 février 2023. Le Tribunal fédéral de première instance a rendu la décision au Bureau de la culture, des arts et du tourisme de l’administration municipale d’Addis-Abeba, à la Société fédérale du logement et à d’autres institutions qui radiaient la liste. le bâtiment était illégal, a déclaré aujourd’hui le Weekly Amharic Reporter.

Cependant, le restaurant Lombardia, qui aurait été construit en 1934 à proximité de l’hôtel Wabe Shebelle, alors en construction, a été démoli dans le seul but de libérer « l’espace pour le développement ». Le journaliste a déclaré que les responsables de la protection du patrimoine ont ignoré leurs responsabilités en affirmant que « le bâtiment n’est pas un patrimoine ».

Le journaliste a rappelé que lorsque la sous-ville de Lideta a tenté de démolir le bâtiment séculaire, l’Association des administrateurs du patrimoine, ainsi que les institutions gouvernementales et les héritiers de l’édifice, ont porté l’affaire devant le tribunal pour empêcher sa démolition.

Le directeur général de l’Autorité de protection du patrimoine, Abebaw Ayalew, qui a été contacté par le journaliste pour obtenir des explications supplémentaires, a déclaré, en mentionnant un critère fixé par son bureau, qu’un bâtiment doit remplir six critères pour être qualifié de « patrimoine urbain ». Par conséquent, sur la base de ces critères, il a été décidé que le restaurant Lombardia ne répond pas aux critères pour être enregistré comme patrimoine urbain, selon Abebaw.

En conséquence, bien que le bâtiment ait été enregistré auparavant comme site du patrimoine, il a été retiré de la liste des sites du patrimoine car il ne répondait pas aux exigences fixées récemment, selon le journaliste. Abebaw a déclaré que même si l’âge d’un bâtiment constitue un critère, « on ne peut pas le qualifier de patrimoine simplement parce qu’il a 100 ou 200 ans ».

Le directeur général a déclaré que les questions soulevées par toutes les parties concernant le statut et l’apparence du patrimoine à Addis-Abeba sont problématiques. Il a déclaré que l’ancien bâtiment nommé Eyerusalem Building, qui a récemment été inscrit comme site du patrimoine, ne reposait pas sur des informations précises.

Par conséquent, Abebaw a exprimé le souhait que l’administration municipale d’Addis-Abeba lance un nouvel enregistrement avec les nouveaux critères d’enregistrement du patrimoine.

Par conséquent, le travail sera effectué correctement sur la base des lignes directrices de manière à contribuer à résoudre les problèmes, a déclaré le journaliste citant le directeur général de l’Autorité de protection du patrimoine, Abebaw Ayalew.