Un tribunal kenyan a suspendu la mise en œuvre d’un accord d’aide à la santé « historique » de 2,5 milliards de dollars (1,9 milliard de livres sterling) signé avec les États-Unis la semaine dernière en raison de problèmes de confidentialité des données.

Cela fait suite à une plainte déposée par un lobby des droits des consommateurs cherchant à mettre fin au transfert et au partage présumés des données personnelles des Kenyans dans le cadre de l’accord.

La décision provisoire interdit désormais aux autorités kenyanes de prendre des mesures pour mettre en pratique l’accord « dans la mesure où il prévoit ou facilite le transfert, le partage ou la diffusion de données médicales, épidémiologiques ou sensibles sur la santé personnelle ».

Depuis l’accord avec le Kenya, l’administration de Donald Trump a signé des accords similaires avec d’autres pays africains dans le cadre de la refonte de son programme d’aide étrangère.

Dans le cadre de leur nouvelle stratégie mondiale d’aide à la santé, les États-Unis donnent la priorité aux accords directs avec les gouvernements plutôt qu’à la canalisation des financements via les agences humanitaires.

Les pays sont tenus d’augmenter leurs propres dépenses de santé. Dans le cas du Kenya, la contribution américaine s’élève à 1,7 milliard de dollars, le gouvernement kenyan couvrant 850 millions de dollars et assumant progressivement davantage de responsabilités.

Lors de la cérémonie de signature de la semaine dernière, le secrétaire d’État américain Marco Rubio l’a qualifié d’« accord historique ».

Les États-Unis ont depuis conclu des accords similaires avec le Rwanda, le Lesotho, le Libéria et l’Ouganda.

Cependant, de nombreux Kenyans ont exprimé leurs inquiétudes quant au fait que l’accord pourrait permettre aux États-Unis de consulter leurs dossiers médicaux personnels tels que leur statut VIH, leurs antécédents de traitement contre la tuberculose et leurs données de vaccination.

L’un des groupes qui ont porté l’affaire devant les tribunaux, la Fédération des consommateurs du Kenya (Cofek), a fait valoir que le Kenya risquait de céder le contrôle stratégique de ses systèmes de santé « si les produits pharmaceutiques destinés au traitement des maladies émergentes et l’infrastructure numérique (y compris le stockage en nuage des données brutes) étaient contrôlés de l’extérieur ».

La Haute Cour a accepté d’interdire la mise en œuvre de l’accord jusqu’à ce que l’affaire soit entendue dans son intégralité.

Le gouvernement du Kenya a cherché à rassurer les citoyens sur cet accord.

Mercredi, le président William Ruto a déclaré que le procureur général avait passé l’accord au « peigne à dents » pour s’assurer que « la loi qui prévaut sur les données appartenant au peuple kenyan est la loi kenyane ».

Les États-Unis n’ont fait aucun commentaire sur les problèmes de confidentialité des données.

L’affaire sera prochainement entendue devant le tribunal le 12 février.