Un ressortissant tanzanien a été accusé de trafic de stupéfiants après avoir été surpris en train de transporter des bhang d’une valeur de 10 millions de KSh.

L’homme, un chauffeur nommé Emmanuel Ndoro Chaka alias Ndoro, a été inculpé aux côtés d’un Kenyan, Paul Ogolla Ogutu alias Ogola.

De quoi est accusé un conducteur tanzanien ?

Dans une déclaration du directeur des poursuites pénales (DPP), il a été confirmé que les deux hommes avaient nié les accusations portées contre eux en violation de l’article 4(a)(ii) de la loi sur les stupéfiants et les substances psychotropes (contrôle).

« Le directeur des poursuites pénales (DPP) a inculpé un chauffeur de camion tanzanien et un ressortissant kenyan de trafic de bhang d’une valeur de plus de 10 millions de KSh », a déclaré l’ODPP.

« Paul Ogolla Ogutu alias Ogola et Emmanuel Ndoro Chaka alias Ndoro ont comparu devant le magistrat résident de Mombasa, Jamlick Muriithi Mwenda, où ils ont nié les accusations de trafic de stupéfiants contrairement à l’article 4(a)(ii) de la loi sur les stupéfiants et les substances psychotropes (contrôle).

Comment deux hommes ont-ils été arrêtés avec un bhang d’une valeur de 10 millions de KSh ?

Selon l’accusation, les deux hommes ont conspiré avec d’autres pour trafiquer 333,35 kilogrammes de bhang d’une valeur de 10 000 500 KSh dans la région de Mariakani du sous-comté de Kaloleni, comté de Kilifi, le 19 juin 2026.

Ils ont été arrêtés par des détectives anti-drogues qui ont saisi un camion blanc FAW JH5, immatriculé KDL 220P, une remorque de remorquage ZE 6680 et un conteneur de transport MSMU 6177520.

Une fouille approfondie du transport a permis de récupérer neuf sacs contenant du matériel végétal sec soupçonné d’être du bhang.

Des enquêtes plus approfondies établiraient que les substances pesaient 333,35 kilogrammes et avaient une valeur marchande estimée à plus de 10 millions de Ksh.

Ils ont ensuite été documentés et envoyés comme pièces à conviction au chimiste du gouvernement pour analyse.

Mené par Martin Mbote, le parquet s’est opposé à la libération sous caution de l’accusé, invoquant plusieurs raisons.

Ils ont fait valoir qu’il existait un risque de fuite en raison de leurs connexions transfrontalières et du fait que les enquêtes étaient toujours en cours.

Ils ont également fait valoir que la libération des suspects pourrait interférer avec des processus d’enquête critiques.

À ce titre, le magistrat résident de Mombasa, Jamlick Muriithi Mwenda, a ordonné que l’affaire soit mentionnée le 2 juillet 2026, pour un rapport préalable à la libération sous caution et des instructions préalables au procès.