Le président américain Donald Trump a remis en question la légitimité des résultats des élections de mi-mandat au cours desquelles les républicains ont subi des pertes considérables, quelques jours après avoir déclaré qu’il accepterait le résultat.

« Est-ce que quelqu’un croit vraiment que cette ‘élection’ a été honnête. Comment les sondages ont-ils pu être à ce point erronés ? » Trump a écrit sur Truth Social lundi.

Cela semble contredire ce qu’il a déclaré au New York Times le soir des élections, selon lequel il était « absolument disposé » à accepter les résultats.

Les démocrates ont reconquis les deux chambres du Congrès lors des élections de la semaine dernière. Les responsables étatiques et locaux à travers les États-Unis ont déclaré que le vote s’était déroulé pour l’essentiel sans problème.

Certaines courses clés, notamment les élections sénatoriales en Alaska et au Mississippi, n’ont pas encore été convoquées.

Dans le post de Truth Social, Trump a fait de vagues affirmations sur les sondages, les « dépotoirs » et les « machines » de vote, sans fournir de preuves spécifiques de ce à quoi cela faisait référence et s’il pensait qu’il y avait eu une erreur ou un acte répréhensible.

Le décompte des voix le soir des élections s’est déroulé normalement, selon Charles Stewart III, politologue au Massachusetts Institute of Technology (MIT).

« Nous avons constaté à travers le pays les schémas standards que nous observons en termes de moment où les votes sont rapportés », a-t-il déclaré.

Stewart a ajouté que dans certains États, comme la Floride et la Géorgie, la communication initiale des résultats se fait rapidement car ils disposent déjà des résultats des scrutins anticipés et par correspondance.

Trump a déjà tenté de semer le doute sur l’intégrité des élections qu’il a perdues, même s’il n’était pas lui-même sur le bulletin de vote à mi-mandat.

« Nous aurions facilement gagné si j’avais été sur le bulletin de vote », a déclaré Trump à CBS News, le partenaire américain de la , après avoir confirmé que son parti avait perdu à la fois le Sénat et la Chambre.

Des enquêtes menées avant les élections par plusieurs sondeurs et organes de presse suggéraient que les républicains pourraient perdre des sièges à la Chambre et au Sénat.

À l’heure actuelle, les démocrates ont remporté 54 sièges au Sénat américain et 254 sièges à la Chambre des représentants à mi-mandat, ce qui leur confère une majorité confortable dans les deux chambres du Congrès, même si le décompte se poursuit dans certaines élections, comme en Alaska et au Mississippi.

« Les lois et les modalités pratiques des États sont telles que certains États mettront simplement plus de temps à compter », a déclaré Ruth Greenwood, directrice de l’Election Law Clinic à la Harvard Law School.

« Cela ne veut pas dire que quelque chose de néfaste se produit – nous devons simplement faire confiance aux responsables électoraux locaux pour compter chaque vote et nous communiquer les résultats une fois terminés. »

Le résultat est clair depuis le soir des élections. Trump avait alors déclaré au New York Times : « Nous aurons, vous savez, hâte de travailler avec (les démocrates) », ajoutant : « Nous trouverons probablement une solution. »

Il a également proposé sa propre analyse des raisons pour lesquelles les Républicains ont perdu, reconnaissant sur Fox News que la guerre en Iran avait contribué à la défaite.

« Les gens sont d’accord avec ce que je fais sur l’Iran, mais ils n’étaient probablement pas disposés à assumer les conséquences à court terme d’un prix plus élevé de l’essence – je comprends cela », a-t-il déclaré.

Le vice-président JD Vance a également imputé la guerre en Iran, qui a débuté en février et qui a gravement perturbé les approvisionnements mondiaux en pétrole et en gaz, provoquant une flambée des coûts, comme étant la raison pour laquelle son parti a perdu les élections.

À l’approche des élections de mi-mandat, Trump a fait état de fraudes électorales généralisées, même s’il est prouvé que ces fraudes sont rares.

Lui et ses alliés ont affirmé pendant des mois que l’élection présidentielle de 2020, qu’il avait perdue face à l’ancien président Joe Biden, avait été truquée contre lui. Ses avocats et alliés ont passé des semaines à tenter de contester les résultats, mais les tribunaux les ont invalidés à plusieurs reprises.

Sous son administration, le ministère de la Justice a fait des tentatives sans précédent pour exercer davantage de contrôle fédéral sur les élections – un pouvoir que la Constitution délègue principalement aux États individuels.

Quelques jours avant ces mi-mandats, il a intenté des poursuites controversées devant les tribunaux fédéraux pour contester le décompte et la certification des votes dans des États comme la Californie et l’Alaska, mais les juges se sont prononcés contre elles dans presque tous les cas.

Des experts en droit électoral, des responsables de l’État et des bureaux électoraux locaux ont déclaré à la qu’ils avaient passé des mois à se préparer à un scénario dans lequel la Maison Blanche ou des sceptiques électoraux remettraient en question la légitimité des votes.

Malgré l’attention intense portée à l’intégrité des élections de part et d’autre du débat, les hauts responsables des élections nationales et locales ont fait état d’un processus plutôt fluide jusqu’à présent pour les élections de mi-mandat de 2026.

Des conditions météorologiques extrêmes ont forcé la fermeture de certains sites, et une poignée de problèmes administratifs ou techniques signalés ont ralenti le processus dans certaines juridictions locales.