Les juges présidant la Cour des requêtes électorales présidentielles (PEPC) ont été appelés à rendre justice aux Nigérians maintenant qu’il est clair que l’ancien vice-président Atiku Abubakar a remporté l’élection présidentielle du 25 février 2023 contre Bola Ahmed Tinubu qui a été déclaré vainqueur par erreur par la Commission électorale nationale indépendante (INEC).

L’ancien secrétaire national adjoint à la publicité du Congrès de tous les progressistes (APC), le camarade Timi Frank, qui a lancé l’appel dans une déclaration à Abuja, a également exhorté les juges de la Cour d’appel à saisir l’opportunité offerte par la révélation par l’INEC qu’Atiku a remporté 21 États en
l’élection présidentielle pour racheter l’image perdue du pouvoir judiciaire.

Il a insisté sur le fait que maintenant que l’INEC a volontairement admis au procès-verbal qu’Atiku avait remporté 21 États au lieu des 12 États qu’il lui avait précédemment crédités, le Tribunal n’a pas besoin de chercher plus loin que de déclarer l’ancien vice-président comme le véritable vainqueur de l’élection présidentielle du 25 février 2023.

L’INEC avait, dans sa réponse à la pétition conjointe d’Atiku Abubakar et du PDP, révélé que le candidat présidentiel du PDP avait remporté 21 États de la Fédération lors de l’élection présidentielle du 25 février.

Les 21 États répertoriés par l’INEC comme ayant été remportés par Atiku et PDP sont Adamawa, Akwa Ibom, Bauchi, Bayelsa, Borno, Delta, Ekiti, Gombe, Jigawa, Kaduna, Katsina, Kebbi, Kogi, Kwara, Nasarawa, Niger, Osun, Sokoto, Taraba, Yobe et Zamfara.

« Cela montre clairement que les résultats d’Atiku ont été échangés avec ceux de Tinubu pour le faire gagner, quoique frauduleusement. Les juges se doivent à eux-mêmes, aux Nigérians et à Dieu de déclarer Atiku vainqueur légitime de l’élection présidentielle de 2023.

« Nous savons que les juges de la Cour d’appel saisis de la requête contestant la déclaration de Bola Ahmed Tinubu comme vainqueur de l’élection présidentielle sont soumis à d’énormes pressions couplées à des menaces et des intimidations viles pour maintenir un statu quo illégal, mais ils ne doivent pas succomber car la pression de Dieu qui sera sur eux s’ils négligent ce fait matériel serait plus que la pression des hommes.

« Il ne faut jamais dire que l’homme qui a remporté le moins d’États et de votes est devenu président par opposition à celui qui a remporté la majorité des États et des votes.

«Nous ne pouvons pas nous permettre de revenir à l’ère de l’impunité dans ce pays lorsque les gouverneurs du Nigeria ont organisé une élection et déclaré vainqueur celui qui avait remporté 15 voix plutôt que celui qui avait remporté 19 voix.

Frank, qui est l’ambassadeur du Mouvement uni de libération de l’Ouest de la Papauté (ULMWP), en Afrique de l’Est et au Moyen-Orient, a exhorté les juges à faire preuve de courage pour rendre une justice substantielle dans la présente affaire, malgré les pressions et les intimidations à leur encontre.

Il a déclaré : « Maintenant que les juges du tribunal ont entendu les arguments de toutes les parties dans les poursuites, ils devraient savoir que les Nigérians attendent avec impatience qu’ils rendent une justice substantielle et ne statuent pas sur des détails techniques.

« Nous voulons vous rappeler que tout jugement que vous donnerez en fin de compte restera comme précédent à l’avenir. Nous vous implorons de ne pas créer de précédent où des actes de criminalité manifestes, tels qu’ils ont été observés lors de l’élection présidentielle, seront désormais la loi et l’ordre du jour au Nigeria.

« Nous sommes fermement convaincus que ce n’est pas le moment de statuer sur des détails techniques ou de rejeter des propositions bien motivées, pertinentes, valables et puissantes des partis d’opposition.

« Nous voulons vous rappeler qu’il s’agit d’une affaire où le monde attend l’issue et, en outre, l’affaire offre au système judiciaire nigérian une ample occasion d’écrire son nom en or dans le cœur des Nigérians et de placer le Nigéria en bonne place sur la carte des pays qui croient et respectent les principes d’équité, d’équité et de justice. Quoi que vous fassiez de ce jugement, on se souviendra de vous.

« Les juges doivent être résolus et rester fidèles à leur serment d’office et d’allégeance en s’acquittant de leur mission sans crainte ni faveur.

« Ils ne doivent céder à aucune forme de chantage ou d’intimidation. Ils doivent emprunter une feuille à leurs homologues du Kenya qui ont récemment sauvé leur pays de la catastrophe grâce à leur verdict courageux.

FIN

Signé
Camarade Timi Frank
Ambassadeur de l’ULMWP en Afrique de l’Est et au Moyen-Orient