Soufflez à William Ruto alors que la Haute Cour interrompre le vérification des nominés IEBC

Maria

Soufflez à William Ruto alors que la Haute Cour interrompre le vérification des nominés IEBC

Nancy Odindo, journaliste tuko.co.ke, a plus de quatre ans d’expérience couvrant la politique, les nouvelles et les informations kenyanes pour les médias numériques et imprimés.

La Haute Cour a temporairement suspendu la vérification et l’approbation des candidats du président William Ruto à la Commission électorale et aux limites indépendante (IEBC), dans un coup important pour le processus de reconstitution en cours.

Dans une décision rendue le lundi 19 mai, le juge Lawrence Mugambi a rendu les ordonnances du conservatoire qui interdisaient à l’Assemblée nationale de procéder à la vérification des sept candidats, dont le président-concepteur Erastus Edung Ethekon.

La suspension restera en vigueur jusqu’au 29 mai 2025, lorsque le tribunal devrait rendre une décision substantielle sur la légalité des nominations.

Les ordonnances suivent une pétition déposée par deux citoyens – Kelvin Omondi et l’activiste Boniface Mwangi – réduisant la transparence et la constitutionnalité du processus de nomination.

Pourquoi Boniface Mwangi, Omondi a-t-il défier les choix de Ruto?

Représentés par le conseil principal Paul Muite et l’avocat Ochieng Odinga, les pétitionnaires allèguent que le processus a été chargé d’irrégularités et n’a pas maintenu les principes constitutionnels clés.

« Le processus de nomination manquait de transparence, a bafoué des directives de nomination basées sur le mérite et n’a pas reflété la représentation régionale, ethnique et handicapée », ont soumis les avocats.

Un point de discorde majeur est l’inclusion de Hassan Noor Hassan comme l’un des commissaires proposés.

Selon les pétitionnaires, le nom de Noor n’a pas été inclus dans la liste d’origine publiée par le comité de sélection de l’IEBC, rendant sa nomination illégale de nomination.

« Nous soulevons le problème avec la nomination de Hassan Noor, qui ne faisait pas partie des candidats présélectionnés par le panel. Son nom a été ajouté après la date limite, sans préavis public », a déclaré Muite.

Les pétitionnaires ont averti que l’autoriser la vérification à procéder sans résoudre ces problèmes pourrait nuire à la crédibilité de la Commission électorale et déstabiliser les futurs processus électoraux.

Le juge Lawrence Mugambi a suspendu la vérification des candidats IEBC.

Cependant, le bureau du procureur général s’est opposé à la pétition, le décrivant comme prématuré.

L’avocat d’État en chef Emmanuel Bitta a fait valoir que l’affaire n’était pas mûre pour une intervention judiciaire et que les pétitionnaires n’avaient pas épuisé des alternatives mandatées constitutionnellement.

« La pétition est non justifiable car elle a été déposée en violation du principe de la maturité », a déclaré Bitta.

La décision de la Cour arrête une phase cruciale dans les efforts de Ruto pour réformer l’IEBC alors que la bataille juridique sur la validité des nominations se déroule.

La pétition cite également un manque d’équilibre régional et affirme que les nominations pourraient saper Ruto à mesure que la bataille juridique sur la validité des nominations se déroule.

Le juge Lawrence Mugambi a statué que la Cour avait délivré des ordonnances du conservatoire de séjourner et de suspendre la contrepartie et la vérification des candidats aux postes.

Le président avait nommé Ethekon en tant que président de l’IEBC, aux côtés des commissaires Moses Alutalala Mukhwana (Kakamega), Ann Nderitu (Nyandarua), Francis Odhiambo Aduol (Kisumu), Mary Karen Soribit (Uasin Gishu), Fahima Arafat Abdallah (lamu), et hassan hassana arafat Abdallah (Mandera).

L’opposition créera-t-elle leur propre IEBC?

Pendant ce temps, l’opposition a fortement critiqué Ruto au sujet de la récente nomination des membres de l’IEBC, l’accusant d’orchestrer un processus de recrutement partisan visant à assurer sa réélection en 2027.

Dirigée par l’ancien vice-président Rigathi Gachagua et le chef du parti Wiper, Kalonzo Musyoka, ils ont affirmé que l’ensemble du processus avait été défectueux depuis le début, alléguant que le comité de sélection était dominé par les loyalistes de Ruto et les associés proches, en transformant effectivement un bras politique de la Chambre d’État.

L’opposition a en outre lié les nominations à une alliance politique entre Ruto et Raila Odinga, marquant la nouvelle commission comme outil de capture de l’État et de fraude électorale prémédité.

Ils ont juré de résister à ce qu’ils ont décrit comme la subversion de la démocratie et ont annoncé son intention d’établir un organisme parallèle dirigé par les citoyens, le «IEBC du peuple», pour surveiller les opérations de la Commission et assurer l’adhésion aux valeurs constitutionnelles et aux principes de gouvernance.

Source: tuko.co.ke