Didacus Malowa, journaliste à Togolais.info, apporte plus de trois ans d’expérience dans la couverture de la politique et de l’actualité au Kenya.

Nairobi – Le pouvoir judiciaire a lancé une enquête sur une affaire troublante impliquant deux jugements contradictoires rendus par un magistrat de Bondo.

L’incident, qui a attiré l’attention de la juge en chef Martha Koome et de la Commission du service judiciaire (JSC), a soulevé de graves inquiétudes quant à l’administration équitable de la justice.

Dans un communiqué publié vendredi 6 septembre, la Direction des affaires publiques et de la communication du Pouvoir judiciaire a confirmé qu’une enquête était en cours pour déterminer les circonstances entourant cette affaire.

« Cette affaire soulève de graves inquiétudes quant au mandat fondamental du pouvoir judiciaire, qui est d’assurer une administration équitable de la justice », peut-on lire dans le communiqué.

Selon le communiqué, le pouvoir judiciaire a lancé son enquête préliminaire en examinant les deux jugements prétendument contradictoires, en inspectant le portail du système de suivi des affaires du pouvoir judiciaire et en menant d’autres enquêtes.

Sans fournir beaucoup de détails, la Direction a révélé que les premières conclusions justifiaient une enquête plus approfondie.

« Le résultat de ces enquêtes préliminaires a révélé la nécessité de mener des enquêtes et des procédures plus détaillées, qui sont en cours », a révélé le pouvoir judiciaire.

Sur quoi portera l’enquête judiciaire ?

L’enquête se concentrera sur le magistrat principal principal John Paul Nandi, qui aurait rendu deux décisions contradictoires sur le même litige foncier impliquant une veuve et ses beaux-parents en l’espace de deux semaines.

Dans le premier jugement, Nandi a statué en faveur de Sabina Akinyi Masogo, la veuve de feu Dominic Masogo Umaya, qui avait hérité du terrain litigieux après le décès de son mari en 2016.

Le tribunal a confirmé la propriété de la veuve, déclarant qu’Umaya était le propriétaire légal du bien en litige et que le registre devait être rectifié pour remédier à la fraude perpétrée par le premier défendeur.

Cependant, deux semaines plus tard, le jugement a été mystérieusement supprimé et remplacé par un deuxième jugement, qui a statué en faveur du beau-frère de la veuve.

Ruto accuse le pouvoir judiciaire de corruption

Dans un autre incident, le président William Ruto a exprimé sa frustration envers le pouvoir judiciaire qui tente d’arrêter ses projets clés, alléguant la corruption.

Le chef de l’État a accusé les bénéficiaires de corruption de collaborer avec des magistrats corrompus pour entraver le développement du Kenya.

Ruto a également critiqué le système judiciaire dirigé par Koome, l’accusant de promouvoir l’impunité.

Relecture par Asher Omondi, journaliste d’actualité et rédacteur en chef chez Togolais.info.