L’État a réussi à rouvrir le dossier contre Sthembiso Mdlalose, accusé d’avoir déclenché l’incendie meurtrier d’Usindiso en 2023.
Les procureurs ont présenté leur requête devant la Haute Cour de Johannesburg siégeant à Palm Ridge lundi après-midi.
A LIRE AUSSI : (REGARDER) « Je me bats pour ma vie ici » – Sthembiso Mdlalose
La demande fait suite à une directive visant à remédier aux divergences dans les preuves concernant l’identité de certaines des 76 personnes tuées dans l’incendie.
Mdlalose est accusé de meurtre de masse après avoir prétendument incendié quelqu’un qu’il prétendait avoir tué, les flammes se propageant ensuite à travers le bâtiment de cinq étages.
Sthembiso Mdlalose, accusé d’avoir déclenché un incendie qui a tué 76 personnes dans le bâtiment Usindiso. est de retour devant la Haute Cour de Johannesburg siégeant à Palm Ridge. L’affaire a été mise au dossier pour jugement. pic.twitter.com/S1tUVNdlqu
– Reporter EWN (@ewnreporter) 17 août 2026
Le juge Cassim Moosa a statué que la réouverture du dossier de l’État était dans l’intérêt de la justice.
« Le tribunal estime que si cette demande n’aboutissait pas, ce serait une parodie de justice, non seulement pour les deux parties, mais aussi pour les victimes ainsi que pour leurs proches, les proches survivants. Et en fin de compte, comme cela a été déclaré dans l’affaire Arr c. Hepworth, ce n’est tout simplement pas un jeu. »
Sthembiso Mdlalose s’est affronté lundi avec son avocat au tribunal après le retard du jugement dans son affaire.
Mdlalose est retourné lundi devant la Haute Cour de Johannesburg siégeant à Palm Ridge, dans l’espoir de connaître son sort.
Cependant, cela ne s’est pas produit après que l’État a demandé la réouverture de son dossier sur la base de preuves liées à l’identité de certaines des 76 personnes tuées dans l’incendie.
Mdlalose est accusé d’avoir déclenché l’incendie en août 2023, prétendument pour dissimuler un autre meurtre survenu dans le bâtiment détourné du centre-ville.
Il fait face à 76 chefs de meurtre ainsi qu’à plusieurs chefs de tentative de meurtre.
Mdlalose a eu un échange tendu avec son avocat, semblant mécontent de la façon dont son représentant légal a traité la demande de l’État.
Mdlalose a clairement indiqué qu’il était au tribunal pour connaître son sort, se levant même du banc des accusés et s’adressant au juge à contretemps.
Son avocat ne s’est pas opposé à la demande de l’État, alimentant ainsi la frustration de Mdlalose.
Lorsque l’affaire a été reportée, Mdlalose a quitté le tribunal en trombe.
Il est ensuite revenu interroger son avocat, lui demandant s’il représentait toujours ses intérêts.
L’affaire revient devant les tribunaux mercredi, lorsque l’État devrait officiellement rouvrir son dossier.
Ne manquez jamais une histoire majeure. Recevez les dernières nouvelles et les derniers développements en Afrique du Sud et au-delà au fur et à mesure qu’ils se produisent.






