« Pas de fermeture le 30 juin » – promet le gouvernement sud-africain alors que la xénophobie contre les migrants, y compris les Zimbabwéens, augmente

Maria

"Pas de fermeture le 30 juin" - promet le gouvernement sud-africain alors que la xénophobie contre les migrants, y compris les Zimbabwéens, augmente

L’étoile du samedi


LE gouvernement sud-africain a pris des mesures pour apaiser les craintes d’une escalade des troubles liés aux manifestations contre l’immigration illégale, insistant sur le fait qu’il n’y aura pas de « fermeture » alors que les tensions continuent de monter à l’approche de la date limite du 30 juin pour que les ressortissants étrangers sans papiers quittent le pays.

La fermeture nationale prévue liée aux mois de mars et mars est une action de protestation prévue le 30 juin appelant à l’expulsion des ressortissants étrangers sans papiers d’Afrique du Sud.

Le ministre de la présidence, Khumbudzo Ntshavheni, a mis en garde les manifestants contre l’immigration clandestine contre le fait de se faire justice eux-mêmes.

Le ministre de la présidence, Khumbudzo Ntshavheni, a mis en garde les manifestants contre l’immigration clandestine contre le fait de se faire justice eux-mêmes.

Lors d’un récent point de presse post-Cabinet, le ministre de la présidence, Khumbudzo Ntshavheni, a déclaré que le président Cyril Ramaphosa s’adresserait bientôt à la nation sur la réponse du gouvernement à la crise migratoire, après l’approbation par le Cabinet d’une nouvelle approche nationale.

« Le Cabinet a reçu et approuvé une approche globale de gestion des migrations en Afrique du Sud, élaborée par le Comité interministériel de l’IMC sur les migrations, et a approuvé le Plan d’action national (NAP), un rapport national sur la migration en Afrique du Sud », a-t-elle déclaré.

Cette annonce intervient alors que la pression politique s’accentue concernant l’immigration illégale, le gouvernement, les entreprises et les États régionaux répondant tous à la tension croissante de l’opinion publique et aux activités de protestation sporadiques.

Une opération coordonnée impliquant la BMA, les Affaires intérieures, le SAPS et les autorités mozambicaines a facilité le départ de ressortissants mozambicains, tandis que sept personnes ont été arrêtées dans l’attente de vérifications plus approfondies.

Les passages frontaliers et les lacunes en matière de contrôle sont examinés de près

Le Parlement a également reçu cette semaine de nouveaux détails sur la manière dont la migration clandestine est facilitée à travers les frontières de l’Afrique du Sud, la Border Management Authority (BMA) décrivant des cas impliquant des opérations de transport interceptées et des passages illégaux présumés.

Le commissaire adjoint du BMA, Balene Mkhabela, a déclaré lors d’une séance conjointe des commissions des portefeuilles des transports et des affaires intérieures que deux minibus-taxis interceptés à Polokwane au début du mois avaient quitté Beitbridge et étaient rentrés en Afrique du Sud sans passagers avant de transporter plus tard des migrants sans papiers.

« Les bus sont passés par Beitbridge deux fois. L’un des bus (minibus taxi) a quitté l’Afrique du Sud pour le Zimbabwe. Le deuxième bus est également parti pour le Zimbabwe. Les mêmes bus sont revenus les uns après les autres dans la soirée, toujours personne n’était dans les bus », a déclaré Mkhabela.

Il a déclaré que des entretiens avec 54 passagers sans papiers ont révélé qu’ils étaient entrés en Afrique du Sud à l’aide d’un bateau de fortune.

« D’après les entretiens menés avec ces personnes, toutes ont rapporté qu’elles avaient été facilitées à entrer en République d’Afrique du Sud au moyen d’un bateau, cette facilitation illégale se produisant pendant la nuit. »

Il a ajouté que chaque personne aurait payé 100 rands pour traverser.

« Cela confirme que les réponses étaient correctes. »

Mkhabela a également souligné les défis structurels contribuant à la migration illégale, notamment la faiblesse des infrastructures frontalières, les capacités de surveillance limitées et la corruption.

« Il y avait également de la corruption de la part de certains agents frontaliers, un manque de ressources suffisantes pour permettre la surveillance aérienne et la dissuasion, et un manque de couverture CCTV aux points stratégiques. »

La BMA a déclaré qu’elle déployait des barrages routiers 24 heures sur 24 entre la frontière et Baobab Plaza dans le but de renforcer l’application des règles.

Réponse politique et répressive

Les législateurs ont appelé à une application interne plus stricte, le député DA Adrian Roos affirmant que le contrôle des migrations ne peut pas reposer uniquement sur la gestion des frontières.

« Il est important, lorsque nous traitons de la migration clandestine, d’envisager des mesures d’application internes », a-t-il déclaré.

Des appels ont également été lancés pour des systèmes de suivi biométrique liés au ministère de l’Intérieur afin d’améliorer le suivi des ressortissants étrangers dans le pays.

Les rapatriements régionaux intensifient la pression

Le débat intérieur se reflète de plus en plus à travers le continent, le Nigeria confirmant son intention de rapatrier plus de 1 000 de ses ressortissants d’Afrique du Sud dans un contexte de tensions croissantes.

« Le chiffre total n’est pas encore connu », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Kimiebi Ebienfa.

« Nous attendons plus de 1 000 personnes. »

Le Haut-commissariat du Nigeria à Pretoria a déclaré que des dispositions avaient été prises pour permettre aux personnes ayant commis des infractions liées à l’immigration de partir volontairement plutôt que d’être placées en détention.

Cette décision fait suite à une action similaire du Ghana, qui a déjà rapatrié des centaines de citoyens en réponse aux troubles anti-immigrés en Afrique du Sud.

L’Afrique du Sud reste une destination majeure pour la migration régionale, avec plus de trois millions de ressortissants étrangers vivant dans le pays, selon les statistiques officielles.

Montée des tensions dans la rue et anxiété du public

Au niveau communautaire, les incidents de profilage et de confrontation ont ajouté au malaise autour des débats sur la migration.

Un Sud-Africain, Mngadi, a déclaré qu’il avait été secoué après avoir été interrogé sur sa nationalité lors d’une rencontre avec une station de taxis et qu’il s’était senti obligé de montrer sa pièce d’identité.

« Je suis sud-africain », a-t-il déclaré.

« C’est ma carte d’identité », a-t-il ajouté.

« Je suis très inquiet maintenant », a-t-il déclaré, décrivant son inquiétude face aux hypothèses de plus en plus nombreuses formulées sur la nationalité des gens dans les espaces publics.

Le dirigeant de la fédération syndicale, Zwelinzima Vavi, a averti que de tels incidents reflétaient un échec systémique plus profond.

« Si nous avions un système de justice pénale fonctionnel, ces individus qui s’en prennent aux gens dans la rue auraient depuis longtemps été arrêtés et accusés de violence publique et d’incitation à la haine. »

La police sud-africaine du KwaZulu-Natal a appelé à la retenue dans le discours en ligne, mettant en garde contre les contenus incendiaires.

« La police a sévèrement averti les résidents de s’abstenir de publier, de distribuer et/ou de partager des notes vocales ou des publications sur les réseaux sociaux… qui incitent à la violence ou à la destruction de biens », a indiqué la police.

Les autorités ont averti qu’un tel comportement pourrait relever de la législation sur la cybercriminalité.

Les entreprises mettent en garde contre les conséquences économiques

Face à la montée des tensions, les milieux d’affaires ont averti que l’instabilité liée aux débats sur la migration pourrait commencer à affecter l’activité économique et la confiance des investisseurs.

Business Unity South Africa (BUSA) et Business Leadership South Africa (BLSA) se sont déclarés « préoccupés » par l’escalade du discours public sur l’immigration et ont appelé à « un leadership fort et stable ».

« À une époque de pressions économiques accrues, de chômage, de niveaux de criminalité élevés et de défis sociaux, il est compréhensible que les citoyens recherchent des solutions en matière d’inclusion économique, de prestation de services, de gestion des frontières et d’État de droit », ont déclaré les organisations.

Ils ont averti que cibler les ressortissants étrangers pourrait nuire à l’économie et mettre à rude épreuve les relations diplomatiques.

« Lorsque des individus ciblent des ressortissants étrangers, ils nuisent directement aux intérêts économiques de l’Afrique du Sud », indique le communiqué.

La SAHRC met en garde contre la désinformation

La Commission sud-africaine des droits de l’homme a également fait part de ses inquiétudes face à la désinformation et à l’hostilité croissante au sein des communautés, avertissant que seules les autorités de l’État sont mandatées pour faire appliquer la loi sur l’immigration.

Il a déclaré que la violence, l’intimidation ou les actions d’autodéfense contre des ressortissants étrangers « ne peuvent en aucun cas être justifiées », et a mis en garde contre les faux récits circulant en ligne.

Jacinta Ngobese-Zuma, dans une interview accordée au Saturday Star, a déclaré que March and March n’appelle pas à la violence mais à l’expulsion des ressortissants étrangers sans papiers et insiste sur le fait que le mouvement a été déformé dans le débat public.