Le gardien
Le nombre de demandeurs d’asile hébergés dans des hôtels a augmenté de 8% à 32 059 en un an, selon les données du bureau à domicile.
Les données montrent également que le gouvernement traite les applications d’asile beaucoup plus rapidement, avec 71 000 cas en attente d’approbation, concernant 91 000 personnes, contre 134 000 il y a deux ans.
Les chiffres viennent au milieu des clameurs croissants des conseils pour bloquer les hôtels utilisés pour abriter des demandeurs d’asile par le biais d’une action en justice, après qu’un tribunal a jugé que plus de 100 requérants séjournant à Essex devraient être retirés.
Le jugement de la Haute Cour a conduit les ministres à s’arrêter pour de nouvelles défis juridiques de tout le pays et à faire pression sur le gouvernement pour trouver d’autres endroits pour héberger des gens.
Les derniers chiffres du Home Office, publiés jeudi dans le cadre des statistiques trimestrielles d’immigration habituelles, couvrent la première année de bureau de Labor.
Il y avait 32 059 demandeurs d’asile dans les hôtels britanniques fin juin, contre 29 585 au même moment un an plus tôt, lorsque les conservateurs étaient toujours au pouvoir, mais légèrement en baisse sur le chiffre de 32 345 fin mars.
Le dernier numéro est toujours en dessous du pic de 56 042 demandeurs d’asile dans les hôtels fin septembre 2023 sous les conservateurs.
Pour la première fois en quatre ans, l’arriéré des applications d’asile est tombé en dessous de 100 000 personnes. Il représente désormais un peu plus de 70 000 cas, concernant près de 91 000 personnes – en baisse de 18% par rapport à l’année précédente et son plus bas depuis septembre 2021.
Au cours de l’année se terminant en juin 2025, le Home Office a retiré de force 9 100 personnes – en hausse un quart de l’année précédente. Plus de la moitié étaient des délinquants nationaux étrangers qui étaient expulsés à la fin des phrases.
Enver Salomon, le directeur général du Conseil des réfugiés, a déclaré: «Ramener le système d’asile du bord de l’effondrement est une véritable réalisation au cours de la première année du gouvernement. L’augmentation des décisions d’asile signifie que les réfugiés peuvent commencer à reconstruire leur vie plus tôt, et l’utilisation des hôtels coûteuses peut se terminer plus rapidement.»
Yvette Cooper, le secrétaire à domicile, a déclaré: «L’action que nous avons prise au cours des 12 derniers mois – augmentant les rendements des demandeurs d’asile ratés de plus de 30%, réduisant les coûts d’asile de 11%, ce qui réduit le système d’attrait de l’asile – sont des mesures cruciales pour la restauration de la commande et la mise en œuvre de l’utilisation de la chaoticle des hottiers asylums qui nous ont précédé. »
Mardi, l’autorité dirigée par les conservateurs à Epping Forest a remporté une injonction temporaire de la Haute Cour pour retirer les gens de l’hôtel Bell.
Environ 140 demandeurs d’asile doivent quitter l’hôtel avant le 12 septembre après que la Haute Cour a imposé une injonction temporaire contre eux qui y séjournaient.
Les conseils de Wirral et de Tamworth gérés par la main-d’œuvre sont parmi plus de 10 qui envisageraient des défis juridiques pour fermer les hôtels abritant les demandeurs d’asile dans leur région.
Mardi, Chris Philp, le secrétaire à l’Hermère de l’ombre, a nommé trois conseils conservateurs qui envisageaient une action en justice dans les efforts visant à fermer les hôtels d’asile dans leur région.
Interrogé sur le nombre de conseils conservateurs qui envisageaient une action en justice, il a déclaré à Breakfast: «Il y a certainement un certain nombre qui y envisage activement. Broxbourne, qui est à côté d’Epping, est l’un d’entre eux. Je pense que Reigate et Banstead en sont un autre, Hillingdon est encore un troisième.
« Donc, je pense qu’il y en a beaucoup de haut en bas du pays qui regardent ceci après la décision Epping. »
Les sources de Whitehall ont déclaré que le gouvernement devait faire appel contre la décision Epping.
Charles Falconer, un homologue qui a été secrétaire de la justice sous Tony Blair et était auparavant le procureur général de Starmer, a exhorté les ministres à faire appel.
Il a déclaré au programme Radio 4 Today que le jugement «provoque de grands problèmes» parce qu’il «donne naissance à l’attente que certains hôtels d’asile puissent être fermés» mais sans indiquer lesquels.
«J’invite très fortement le gouvernement – je ne sais pas ce qu’ils vont faire – à faire appel et à obtenir une certaine certitude, tout d’abord sur lesquels il devrait être fermé… et qui ne devrait pas, deuxièmement, pour traiter la question d’un temps raisonnable à ce sujet, et troisièmement pour traiter ce problème très gênant: il a dit, a-t-il dit, a-t-il dit.
Le Parti syndicaliste démocrate (DUP) cherche également à retirer les demandeurs d’asile des hôtels d’Irlande du Nord après la décision historique en Angleterre.
Le Conseil d’arrondissement d’Antrim & Newtownabbey a lancé une enquête d’application sur l’utilisation du coin de la cheminée à Mallusk pour abriter des demandeurs d’asile après une plainte par le membre de l’Assemblée du DuP Stormont, Trevor Clarke.
Le parti – le deuxième plus grand d’Irlande du Nord – déposerait également des plaintes concernant les deux autres hôtels qui abritent des demandeurs d’asile dans deux autres zones du conseil, a déclaré Clarke.
La décision de la Haute Cour de mercredi selon laquelle l’hôtel Bell d’Essex ne peut pas être utilisé pour abriter des demandeurs d’asile en raison d’une violation des règles de planification a ouvert la voie à des défis juridiques similaires, a déclaré Clarke.
«Le logement des demandeurs d’asile dans les hôtels sans obtenir d’abord un« changement d’utilisation »par le biais du processus de planification approprié (de l’hôtel à l’auberge ou de l’hébergement du centre d’immigration) constitue une violation des réglementations de planification. Personne n’est au-dessus de la loi, pas même les services gouvernementaux. Si le bureau de l’Intérieur ou ses entrepreneurs souhaitent placer un grand nombre d’immigrants illégaux dans nos communautés, ils doivent respecter les règles de planification que tous les autres.
Les autres hôtels qui abritent les demandeurs d’asile en Irlande du Nord se trouvaient dans la Causeway Coast et Glens et les ARDS et les régions du North Down Council, a rapporté The Irish News.
Les dépenses du bureau à domicile en asile au Royaume-Uni s’élevaient à 4,76 milliards de livres sterling en 2024-25, en baisse de 12% par rapport à un record de 5,38 milliards de livres sterling en 2023-24, selon les chiffres du gouvernement. Le total couvre tous les coûts du bureau à domicile liés à l’asile, y compris le soutien et l’hébergement en espèces directs, ainsi que la dotation en dotation plus large et d’autres activités de migration et des frontières.
Les demandeurs d’asile et leurs familles peuvent être hébergés dans des logements temporaires, connus sous le nom d’hébergement d’urgence, s’ils attendent l’évaluation de leur réclamation ou si une réclamation a été approuvée et qu’il n’y a pas suffisamment d’hébergement à plus long terme.
Lorsqu’il n’y a pas assez de logements, le ministère de l’Intérieur, qui a l’obligation légale de fournir un logement aux demandeurs d’asile qui autrement ne seraient pas dépourvus, peuvent déplacer les gens vers des alternatives telles que des hôtels et de grands sites, tels que d’anciennes bases militaires.
