JOHANNESBURG – L’avocat Dali Mpofu a déploré le Conseil de pratique du Legal (LPC) après qu’il ait retiré trois des sept charges contre lui, affirmant que le corps n’avait pas consulté les personnes mentionnées dans la fiche d’accusation précédente avant de lancer une action contre lui.

MPOFU devait comparaître devant le comité de discipline du LPC plus tôt mercredi, mais l’audience n’a pas débuté en raison d’un changement dans la feuille d’accusation du corps et d’une panne de courant.

MPOFU est accusé, entre autres, de violer le code de conduite du LPC pour les praticiens juridiques en dénonçant la profession dans plusieurs cas publics.

Cependant, le juge principal a décrit les accusations comme risible et a déclaré qu’il serait prêt une fois que le comité disciplinaire est assis, après avoir été reporté indéfiniment.

Il s’est adressé aux médias après le report de mercredi:

« Et maintenant, ils nous disent que le juge en chef Maya et le professeur Thuli Madonsela ont dit qu’ils ne voulaient rien avoir à faire avec cela. Comment ont-ils fait les accusations sans leur parler? Ce sont eux qui devraient être gênés. Vous devriez leur demander pourquoi ils s’embarrassent comme cela.

Également lire: MPOFU rejette les accusations contre lui comme frivole, risible et embarrassante

MPOFU a décrit l’audience disciplinaire dans sa conduite comme «risible» et une tentative de harcèlement des praticiens juridiques noirs.

« Ce n’est pas la première fois que certaines personnes seront assez âgées pour savoir que ce n’est pas la première fois que les avocats progressistes ou les professionnels progressistes sont harcelés. Cela se produit tout le temps. Cela se produit même dans les années 60 avec les défenseurs, Bram Fisher.

« Nous sommes donc les chanceux. Griffiths Mxenge et Victoria Mxenge ont été tués simplement parce que le système n’aimait pas le type de droit qu’ils pratiquaient. Le système n’aimait pas le type de clients qu’ils représentaient. Donc ce type de cirque n’est rien vraiment. »