L’ancien législateur au franc-parler Temba Mliswa s’en est pris au porte-parole présidentiel George Charamba, l’accusant d’avoir mal géré la controverse entourant les manifestations prévues mais finalement échouées du 17 octobre, convoquées par le vétéran de guerre, le bienheureux Geza.
Avant les manifestations, une fausse déclaration prétendument du vice-président (à la retraite) Constantino Chiwenga condamnant les manifestations a circulé sur les réseaux sociaux.
Charamba a répondu en soulignant l’utilisation abusive du papier à lettres du gouvernement, tout en admettant que la lettre contenait un message « bien intentionné ».
« Abus de papier à lettres du gouvernement : veuillez noter que le message ci-dessous, aussi bien intentionné soit-il, a été collé sur du papier à lettres du gouvernement, à l’insu, sans implication ou sans sanction du Département des communications présidentielles, auquel appartient le papier à lettres original », a posté Charamba sur son compte X.
Mliswa a cependant accusé Charamba de détourner délibérément l’attention du problème le plus urgent, à savoir les manifestations elles-mêmes.
« Sa solution a été d’éluder la question plus importante du contenu de la lettre et de prodiguer des quantités disproportionnées de colère bien-pensante contre l’abus de la papeterie gouvernementale », a écrit Mliswa sur X jeudi.
Il a ajouté que la réponse de Charamba « a trahi ses palabres avec le pouvoir des deux côtés, pour l’instant avec ED et pour l’avenir avec une clique intégrée au système ».
« Les gens étaient plus inquiets à propos de la manifestation et des messages qui l’entouraient que de ce journal ! Son incapacité à tirer parti de cela a fini par sanctionner la manifestation », a-t-il déclaré.
Mliswa a également mis en doute l’apparente réticence de Charamba à dénoncer fermement les manifestations prévues, affirmant que cela était « hors de propos pour un porte-parole présidentiel ».
« Quiconque est familier avec sa conduite et ses pitreries à travers ses multiples comptes fantômes pourrait clairement repérer le fait de traîner les pieds. Même s’il existait des raisons de restreindre les abus des canaux de communication gouvernementaux, une cause encore plus importante, d’importance existentielle, en exigeait davantage. Il n’en a proposé aucune! » dit-il.
Mliswa a en outre accusé Charamba d’agir comme un tyran sur les réseaux sociaux, en utilisant des pseudo-comptes pour attaquer ses opposants, un comportement qui, selon lui, était indigne d’un porte-parole présidentiel et préjudiciable à l’image du président Emmerson Mnangagwa.
« Au fil du temps, en tant que DCS, il est simplement devenu un tyran sauvage, sans décorum professionnel dans les engagements publics, résumé par des insultes incessantes de ‘Dununu’ contre toute pensée ou individu contraire.
« C’est un comportement choquant de la part de quelqu’un qui est porte-parole de la présidence et qui aurait dû attirer la censure du gouvernement depuis longtemps, car il jette le discrédit sur le président et le bureau. L’absence d’un tel comportement l’a apparemment encouragé à devenir encore plus grossier et à devenir un non-conformiste grinçant autour duquel beaucoup se tiennent sur la pointe des pieds, craignant de recevoir une diatribe révoltante. «
« Nous ne pouvons pas avoir un porte-parole présidentiel qui soit toxique et personnel dans ses engagements, ternissant le nom et la réputation du président. C’est le genre de choses que le secrétaire en chef devrait apporter au président », a ajouté Mliswa.
Les critiques de Mliswa surviennent peu de temps après qu’il ait accusé Charamba de « dormir pendant son service », affirmant que l’ancien ministre en exil Jonathan Moyo faisait un meilleur travail pour défendre Mnangagwa lors du débat controversé sur la limite du mandat présidentiel de 2030.
En réponse aux attaques répétées, Charamba a rejeté Mliswa comme étant sans importance, affirmant qu’il ne méritait pas d’être engagé.
