Le fondateur de Prophetic Healing and Deliverance (PHD), Walter Magaya, a été placé en détention provisoire jusqu’au 16 février, date à laquelle il sera jugé selon une procédure continue jusqu’au 19 février pour quatre chefs d’accusation de viol.

Comparaissant devant le magistrat Letwin Rwodzi, Magaya ne s’est pas opposé à sa mise en détention provisoire, mais l’État s’est opposé à la libération sous caution, arguant que l’affaire relevait de la troisième annexe.

Le procureur Clemence Chimbari, assisté de Tendai Shonhai, a déclaré que la libération sous caution ne pouvait être envisagée que par la Haute Cour et s’est engagée à fournir à la défense les documents du procès d’ici le 11 février.

« Il s’agit d’une troisième infraction pour laquelle la libération sous caution est demandée devant la Haute Cour », a déclaré Chimbari, ajoutant que le procès se déroulerait « du 16 au 19 selon un déroulement continu ».

Magaya est représentée par les avocats Admire Rubaya et Everson Chatambudza. Rubaya a déclaré que la défense s’adresserait à la Haute Cour pour obtenir une libération sous caution « dès que possible ».

L’État allègue qu’il y a quatre plaignants, également ses fidèles.

Concernant le premier chef d’accusation, les procureurs allèguent qu’une femme de Harare âgée de 24 ans a été invitée à des activités liées à l’église en juillet 2020 et a ensuite été agressée sexuellement dans un hôtel sans son consentement. L’État affirme qu’elle a ensuite révélé l’affaire à un membre de sa famille et l’a signalé à la police après avoir pris connaissance d’allégations similaires contre Magaya.

Le deuxième chef d’accusation concerne une femme de 22 ans de Chegutu qui, selon l’État, a été dirigée vers Harare pour prier et a ensuite séjourné à l’hôtel de Magaya.

Les procureurs affirment qu’elle a été agressée sexuellement en 2023 et ont menacé de garder le silence. Chimbari a déclaré au tribunal que le plaignant avait par la suite signalé l’affaire et avait été examiné médicalement, avec un rapport disponible pour le procès.

Concernant le troisième chef d’accusation, l’État allègue qu’une femme de Harare âgée de 32 ans, qui connaissait Magaya comme pasteur, s’est vu proposer un emploi lié à un projet de logement en 2016. Les procureurs affirment qu’elle a été attirée dans une propriété de Borrowdale où elle a été agressée sexuellement. L’État affirme que des preuves médicales seront produites.

Le quatrième chef d’accusation concerne une femme de 21 ans de Chegutu qui aurait séjourné dans un hôtel après avoir contribué à la commercialisation d’un livre paroissial. Les procureurs affirment qu’elle a ensuite été appelée dans une suite d’hôtel et agressée sexuellement après avoir été laissée seule avec Magaya. L’État affirme qu’elle a signalé l’affaire à ses proches, puis à la police, et qu’elle a également été examinée médicalement.

Dans les quatre chefs d’accusation, l’État allègue que les rencontres n’étaient pas consensuelles et que Magaya « n’avait aucun droit d’avoir des relations sexuelles avec les plaignantes sans leur consentement ».

La défense crie au scandale suite à son arrestation

Bien qu’il ne conteste pas la détention provisoire, Rubaya a vivement critiqué la conduite de la police entourant l’arrestation de Magaya, arguant qu’elle visait à le maintenir en détention.

« Nous avons des plaintes contre la police. Aujourd’hui, c’était censé avoir lieu son procès », a déclaré Rubaya, affirmant que l’État n’avait pas réussi à réunir des témoins. « Le premier témoin se trouve en Irlande. Le deuxième plaignant a écrit au PG pour retirer ses allégations. Face à ce scénario, ils ont conspiré pour arrêter à nouveau l’accusé afin de le maintenir en détention. »

Il a ajouté : « C’est un triste jour pour la justice… La justice ne doit pas être sacrifiée sur l’autel de la pertinence. »

Chimbari a rejeté ces allégations, affirmant que l’arrestation faisait suite à la conclusion de l’enquête. « L’État a du mal à déterminer sur quoi enquêter », a-t-il déclaré. « Une arrestation a lieu lorsqu’il existe des soupçons raisonnables qu’une infraction pénale a été commise. »

Magaya reste en détention jusqu’à l’ouverture du procès le 16 février.