La Banque de développement de l’Afrique de l’Est (EADB) a subi un coup dur après qu’un tribunal de Machakos a déclaré un acte inconstitutionnel qui l’a opérationné.

La division constitutionnelle de la Haute Cour de Machakos, dans une décision rendue le jeudi 20 mars, a noté que la loi de la Banque de développement de l’Afrique de l’Est, adoptée, adoptée et modifiée par le Parlement kenyan en 2014 n’était non procédurale.

Pourquoi la loi sur la banque de développement de l’Est est inconstitutionnelle

Il a souligné qu’il n’y avait pas de participation publique appropriée avant l’entrée en vigueur de l’acte et que certaines clauses n’étaient pas en tandem avec la loi sur les finances publiques.

Dans une décision historique de la juge Rayella Ollel, le tribunal a noté que les articles 2 (1), (2) de la loi qui permettent au secrétaire du Cabinet des finances de facturer au fonds consolidé et de retirer des fonds sans surveillance parlementaire étant illégale puisque le dit n’est pas comprimé.

« Sur la base des raisons stipulées ci-dessus, je constate que cette pétition est partiellement réussie et procède à un jugement en faveur du pétitionnaire », a lu une partie du jugement.

«Une déclaration sera et est publiée dans la mesure où il n’y a pas de chèques et de mécanismes d’équilibre placés en vertu de l’article 2,

Le juge a fait les déclarations à la suite d’une pétition déposée par Paul Lihanda, par le biais de l’avocat Gregory Ndege.

Dans la pétition déposée en mai 2023, NDEGE a demandé aux ordonnances du Conservatoire d’interdire davantage le décaissement des fonds par le ministère des Finances à la Banque de développement africaine orientale.

La Banque centrale du Kenya, le vérificateur général, le procureur général et le secrétaire du Cabinet des finances ont été quelques-uns des répondants dans l’affaire.

Le juge Olel a également rendu une ordonnance obligeant le vérificateur général à fournir un audit à part entière des fonds retirés du fonds consolidé de préférence de la Banque de développement de l’Afrique de l’Est en 2014 et à soumettre le parlement pour examen dans les 60 prochains jours.

Lihanda voulait également que le tribunal émettait des ordonnances ordonnant que le vérificateur général produise de véritables archives du statut de comptes des accusations publiques, de la dette et de la responsabilité directement publiées des fonds consolidés à la banque de 2014 à 2023.

Il a fait valoir que le CS financier avait violé la loi car il pouvait retirer unilatéralement de l’argent du fonds consolidé, sans la surveillance et l’approbation du Sénat et de l’Assemblée nationale.

Le cas de Raphael Tuju impliquant la banque de développement de l’Afrique de l’Est

La Banque de développement de l’Afrique de l’Est a été impliquée dans une bataille juridique de plusieurs milliards de dollars avec l’ancien secrétaire général du Parti du Jubilé, Raphael Tuju, pour un accord de prêt bâclé.

Tuju est en cour, dans le but d’empêcher les gestionnaires de receveurs de prendre le contrôle de son café et de son restaurant Dari, qui ont contracté un prêt.

Il combat également une action en faillite déposée contre lui et ses trois enfants.

L’ancien ministre, dans des documents judiciaires, fait valoir que la Banque de développement de l’Afrique de l’Est a brisé un accord pour lui fournir 1,19 milliard de KSH. Il affirme que seulement environ 800 millions de shillings ont été donnés pour l’achat d’une propriété de 20 acres pour agrandir son entreprise à Karen.

Relecture par Jackson Otukho, éditeur de copie à tuko.co.ke.

Source: tuko.co.ke