Les députés du CCC accusent le whip en chef nommé par Tshabangu d’empêcher les critiques du projet d’amendement de la Constitution de participer au débat

Maria

Les députés du CCC accusent le whip en chef nommé par Tshabangu d'empêcher les critiques du projet d'amendement de la Constitution de participer au débat

Les législateurs de l’opposition ont accusé Charles Moyo, chef de file de la Coalition des citoyens pour le changement (CCC), d’avoir délibérément écarté les députés opposés au controversé projet de loi d’amendement constitutionnel n° 3 (CAB3) en les excluant de la liste des législateurs prévus pour débattre du projet de loi.

Les accusations ont fait surface mercredi à l’Assemblée nationale alors que le débat sur le projet de loi controversé commençait, les députés de l’opposition affrontant Moyo et exigeant des éclaircissements sur la liste soumise au président de l’Assemblée nationale, Jacob Mudenda.

Moyo, qui a été nommé whip en chef par le soi-disant secrétaire général du CCC, Sengezo Tshabangu, est de plus en plus critiqué par ses collègues législateurs de l’opposition qui l’accusent de travailler avec le ZANU-PF pour faciliter l’adoption des amendements constitutionnels.

Les tensions ont éclaté après que des députés de l’opposition ont affirmé que les députés critiques à l’égard du projet de loi avaient été omis de la liste officielle des intervenants, leur refusant ainsi la possibilité d’exprimer leurs objections au cours du débat.

Le législateur central de Chiredzi, Ropafadzo Makumire, qui avait auparavant contesté la liste présentée au président, a ouvertement remis en question le processus utilisé pour sélectionner les orateurs.

« La liste que vous utilisez pour donner des membres honorables. La liste n’est pas publiée sur notre plateforme », a déclaré Makumire lors des débats.

Plusieurs députés de l’opposition ont été vus se presser autour de Moyo, exigeant l’accès à la liste et cherchant des explications sur les allégations selon lesquelles les noms de législateurs opposés au projet de loi avaient été supprimés.

Ces développements mettent en évidence les divisions croissantes au sein des rangs de l’opposition sur le projet de loi d’amendement constitutionnel n° 3, qui a suscité un débat féroce tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du Parlement.

Répondant aux préoccupations soulevées par les législateurs de l’opposition, Mudenda a assuré aux députés qu’aucun législateur ne se verrait interdire de participer au débat uniquement parce que son nom ne figurait pas sur la liste soumise par les whips du parti.

« Indépendamment de cette liste, tous ont le droit de parler. Je respecte les listes qui m’ont été données par les whips et si votre nom n’apparaît pas sur la liste ici, vous aurez toujours la possibilité de parler. Vous ne serez pas exclu », a déclaré Mudenda.

Le projet de loi est actuellement au stade du débat à l’Assemblée nationale, le gouvernement agissant rapidement pour garantir son adoption par le Parlement.

Parmi ses dispositions les plus controversées figurent des propositions qui, selon les critiques, pourraient ouvrir la voie à une prolongation du mandat du président Emmerson Mnangagwa au-delà de la limite constitutionnelle, ainsi qu’à des changements dans le cadre électoral régissant la future succession présidentielle.

Les amendements proposés se sont heurtés à l’opposition de groupes de la société civile, d’experts constitutionnels, de partis d’opposition et d’une partie du public, qui soutiennent que les changements portent atteinte aux principes démocratiques et au constitutionnalisme.

Cependant, comme le ZANU-PF bénéficie d’une majorité écrasante au Parlement et que l’opposition est fragmentée par des divisions internes, le projet de loi devrait largement être adopté par les deux chambres du Parlement.