Un homme d’affaires de Nairobi a été traduit en justice et accusé d’avoir fabriqué des documents d’entreprise qui auraient été utilisés pour destituer un collègue administrateur et prendre le contrôle des actions de Channa Investments Limited.

Mandeep Singh Channa a plaidé non coupable de toutes les accusations portées devant le tribunal. Il a été libéré moyennant une caution en espèces de 300 000 KSh.

L’accusation a porté plusieurs chefs d’accusation contre Channa en vertu de l’article 347(a) tel que lu avec l’article 349, et de l’article 353 tel que lu avec l’article 349 du Code pénal, couvrant à la fois la fabrication et la diffusion de faux documents.

Dans la première série de chefs d’accusation, l’accusation allègue que Channa, agissant conjointement avec d’autres personnes non portées devant le tribunal, a fabriqué un affidavit daté du 19 octobre 2022, conçu pour donner l’impression qu’il avait été prêté serment par un certain Supinderpaul Singh devant l’avocat et commissaire aux serments Esther Asati.

Les procureurs allèguent en outre qu’il a ensuite soumis l’affidavit le 25 octobre 2022, via son compte personnel eCitizen sur le système du Service d’enregistrement des entreprises (BRS), pour soutenir la prétendue démission de Supinderpaul Singh en tant qu’administrateur de l’entreprise.

Au-delà de l’affidavit, Channa est également accusé d’avoir falsifié les procès-verbaux d’une réunion du conseil d’administration datés du 19 octobre 2022, les faisant apparaître comme reflétant une réunion d’entreprise légitimement convoquée, et d’avoir fabriqué séparément une lettre de démission prétendant faussement porter la signature de Supinderpaul Singh.

Les deux documents auraient été soumis via le même compte eCitizen le 25 octobre 2022.

Frais liés au transfert d’actions

Une deuxième série d’allégations concerne le transfert de 4 000 actions ordinaires de Channa Investments Limited de Supinderpaul Singh à Channa lui-même.

L’accusation affirme que Channa a produit un faux document de transfert d’actions daté du 3 juillet 2023, puis l’a soumis via son compte eCitizen le 25 juillet 2023, sachant que le document était faux.

Il est en outre accusé d’avoir fabriqué un deuxième affidavit daté du 25 juillet 2023, une fois de plus faussement attribué à Supinderpaul Singh et prétendument prêté serment devant Esther Asati, qui a ensuite été utilisé sur le système BRS pour soutenir le transfert d’actions.

Channa a nié toutes les allégations et l’affaire devrait être portée devant le tribunal.