Les familles des demandeurs d’asile déboutés se verront offrir jusqu’à 40 000 £ pour quitter le Royaume-Uni dans le cadre d’un programme d’essai annoncé par le ministre de l’Intérieur Shabana Mahmood.

Mahmood a déclaré que le gouvernement chercherait à expulser de force les demandeurs d’asile déboutés s’ils n’acceptent pas de « paiements incitatifs » allant jusqu’à 10 000 £ par personne, plafonnés à quatre par famille, dans un délai de sept jours.

Le programme devrait cibler environ 150 familles vivant dans des logements financés par les contribuables, et le ministère de l’Intérieur estime qu’il pourrait économiser 20 millions de livres sterling en cas de succès.

Cependant, les conservateurs et les réformateurs britanniques ont déclaré que ces paiements inciteraient les gens à venir illégalement au Royaume-Uni.

Mahmood a dévoilé le projet alors qu’elle cherchait à présenter les « arguments travaillistes » pour restreindre le soutien à certains demandeurs d’asile dans un discours prononcé jeudi devant un groupe de réflexion de gauche.

Le gouvernement gère déjà un programme de retour volontaire, dans le cadre duquel les demandeurs d’asile qui choisissent de quitter le Royaume-Uni peuvent recevoir jusqu’à 3 000 £ d’aide financière.

Mahmood a déclaré que loger une famille de trois personnes dans un logement pour demandeurs d’asile coûte jusqu’à 158 000 £ par an.

Le ministre de l’Intérieur a déclaré que le gouvernement britannique souhaitait offrir un « paiement incitatif accru » qui représenterait une « économie significative pour le contribuable », faisant écho aux réformes introduites au Danemark.

Mahmood a déclaré que le gouvernement mène des consultations sur la manière de renvoyer les familles avec enfants qui refusent de partir volontairement « d’une manière humaine et efficace ».

Elle a fait valoir que le fait de ne pas éloigner les familles avait créé « une incitation perverse » à traverser la Manche avec des enfants.

Le Consortium pour les enfants réfugiés et migrants, une coalition de 100 organisations, a déclaré que les familles n’auraient « qu’une semaine pour prendre une décision susceptible de changer leur vie » sans « avoir le temps d’accéder à des conseils juridiques ».

Le groupe a également fait part de ses inquiétudes quant au fait que la réduction du soutien aux familles laisserait les enfants sans abri.

Le secrétaire fantôme conservateur de l’Intérieur, Chris Philp, a déclaré que les paiements étaient « une insulte au contribuable britannique ».

Reform UK a également suggéré des incitations financières pour les expulsions volontaires, mais le porte-parole du parti chargé des affaires intérieures, Zia Yusuf, a déclaré que les paiements de 40 000 £ étaient « stupéfiants » et « une récompense pour une intrusion illégale ».

Une source gouvernementale a fait valoir que les paiements n’encourageraient pas les gens à venir illégalement au Royaume-Uni, affirmant que les passeurs facturaient entre 15 000 et 35 000 £ par migrant, ce qui coûterait donc plus cher à quelqu’un pour voyager ici.