Le juge Nathan Ponnan a déclaré que bien que les mots « beurre modifié » apparaissent sur l’étiquette, ils sont « pratiquement invisibles », ce qui est susceptible d’induire les consommateurs en erreur en leur faisant croire qu’il s’agit de vrai beurre.
Beurre de cigogne à tartiner. Photo : www.stork.co.za
JOHANNESBURG – La société produisant du beurre modifié par Stork a sept jours pour se conformer à une ordonnance du tribunal après avoir été battue au tribunal cette semaine.
Cela fait suite à une décision rendue en 2021 par la Haute Cour de Pretoria appelant la société holding Siqalo Foods à rectifier l’étiquetage trompeur sur Stork Butter Spread.
La cigogne est un beurre modifié à base d’huiles végétales et d’autres ingrédients. Cependant, le mot «beurre» figure si en évidence sur l’étiquetage que la Haute Cour a estimé qu’il était susceptible d’induire les consommateurs en erreur en leur faisant croire qu’il s’agissait de vrai beurre.
Siqalo avait auparavant approché la Cour suprême d’appel pour annuler l’ordonnance, mais leurs espoirs ont été déçus mercredi lorsque l’affaire a été rejetée.
En rejetant l’appel de Siqalo, le juge Nathan Ponnan, qui a rédigé la décision de la SCA, a déclaré que le mot « beurre » « est indéniablement la caractéristique dominante sur l’étiquette du produit Stork ».
C’est au dos d’un étui apporté par Clover, le fabricant de Butro, un autre beurre modifié.
Le juge Ponnan a ajouté que bien que les mots «beurre modifié» apparaissent sur l’étiquetage, ils sont «pratiquement invisibles».
En conséquence, dit-il, il est « inévitable » que l’étiquetage « soit susceptible de transmettre ou de créer une impression fausse ou trompeuse ».
Stork dispose désormais de sept jours pour retirer les étiquettes trompeuses de ses produits.
