Alors que des acteurs étatiques, tels que les États-Unis, le Royaume-Uni et les Nations Unies, exhortent l’Éthiopie et la Somalie à résoudre leurs différends sur l’accord portuaire proposé à l’Éthiopie par le Somaliland, l’Égypte semble exacerber les tensions, ouvrant la voie à la résolution du conflit. se transformer en affrontement militaire. L’Égypte a invité le président somalien Hassan Sheik au Caire pour discuter de la manière de « coordonner les réponses » aux développements dans la région. Cependant, le discours d’après-discussion sur la « coordination » a semblé belliqueux. Le président égyptien El-Sisi a déclaré : « L’Égypte ne permettra à personne de menacer la Somalie ou de mettre en péril sa sécurité. »
Le Somaliland, avec lequel l’Éthiopie a conclu un protocole d’accord, ne semble pas apprécier la position égyptienne. Dans un communiqué publié lundi s’opposant à ce qu’il appelle « l’ingérence étrangère », le Somaliland a déclaré : « À la lumière des récents développements, nous aimerions réitérer l’engagement inébranlable du Somaliland à résoudre les problèmes régionaux par le dialogue et la coopération. Néanmoins, compte tenu de la signature du protocole d’accord (MoU) entre la République du Somaliland et l’Éthiopie, nous souhaitons réaffirmer notre ferme opposition à toute ingérence extérieure.
Tout en reconnaissant ses engagements diplomatiques, le Somaliland a exhorté les parties intéressées par les développements dans la région « à se concentrer sur la promotion de la stabilité régionale et de partenariats constructifs », une position qui semble différer des objectifs de l’Égypte.
Le gouvernement du Somaliland a également expliqué pourquoi il soutient la coopération dans la région. « Nous pensons que favoriser la coopération améliorera considérablement la stabilité globale de la région et ouvrira la voie à un avenir plus prospère, bénéficiant ainsi au bien-être de nos communautés interconnectées », a déclaré le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale de la République de Somaliland, comme il se réfère à lui-même. La Somalie considère le Somaliland comme le nord de la Somalie, alors que cette dernière existe en tant qu’État de facto depuis maintenant plus de trente ans.
Selon certaines sources locales, Abiy Ahmed aurait signé le protocole d’accord avec le Somaliland pour apaiser les tensions locales alors que la résistance à ses troupes se renforçait dans la région d’Amhara en Éthiopie. Le protocole d’accord signé avec le Somaliland n’a pas amélioré la crise intérieure ; en fait, beaucoup s’y sont opposés au motif que cela entraînerait un conflit dans la région et que l’Éthiopie n’est pas en mesure de s’engager dans une autre guerre. Entre autres facteurs, la crise de légitimité à laquelle il est confronté en raison des politiques intérieures, notamment le conflit dans la région d’Amhara en Éthiopie où des centaines de civils ont été tués, a contribué à cette opposition généralisée. Cependant, l’hostilité persistante de l’Égypte envers l’Éthiopie et son intention apparente d’exploiter la Somalie dans le but d’affaiblir l’Éthiopie, en encourageant ce qui semble être une solution militaire, pourraient modifier cette situation. Lundi, le parti d’Abiy Ahmed a annoncé une réunion sur les questions nationales clés et l’agenda du parti, dont les détails n’ont pas été rendus publics.
